#Brasil Potencia Global #Verdade ou #Blefe ?

na integra a coletiva >>>> https://www.youtube.com/watch?v=oMDud_1O7EQ

Obama contesta jornalista e si que EUA considera Brasil"potência global " O q vcs acham? E verdade ou blefe? enquete de hoje Participem

A repórter Sandra Coutinho, da GloboNews, foi questionada pelo presidente dos EUA, Barack Obama, durante coletiva de imprensa concedida por ele e pela presidenta Dilma Rousseff, nesta terça-feira (30/06), na Casa Branca.
Coutinho acabara de fazer uma pergunta um tanto quanto maldosa a Dilma: “O Brasil se vê como um ator global e liderança no cenário mundial, mas os EUA nos veem como uma potência regional.  Como você concilia essas duas visões?.” Foi então que Obama interveio. “Responderei em parte a pergunta que você acabou de fazer à presidenta. Não enxergamos o Brasil como uma potência regional, mas como uma potência global”, declarou.
O presidente norte-americano prosseguiu com a resposta, dizendo que o Brasil é uma economia importante e que será decisivo durante as negociações da Conferência do Clima, marcada para o fim do ano em Paris. Sem se aprofundar, afirmou ainda que os EUA “não atingirão sucesso” em temas como saúde global e contenção do terrorismo, por exemplo, sem a ajuda brasileira. “Todos os países importantes precisam estar envolvidos nesse processo, e nós consideramos o Brasil um parceiro indispensável nesses esforços”, finalizou.

#Brasil Potencia Global #Verdade ou #Blefe ?

na integra a coletiva >>>> https://www.youtube.com/watch?v=oMDud_1O7EQ

Obama contesta jornalista e si que EUA considera Brasil"potência global " O q vcs acham? E verdade ou blefe? enquete de hoje Participem

A repórter Sandra Coutinho, da GloboNews, foi questionada pelo presidente dos EUA, Barack Obama, durante coletiva de imprensa concedida por ele e pela presidenta Dilma Rousseff, nesta terça-feira (30/06), na Casa Branca.
Coutinho acabara de fazer uma pergunta um tanto quanto maldosa a Dilma: “O Brasil se vê como um ator global e liderança no cenário mundial, mas os EUA nos veem como uma potência regional.  Como você concilia essas duas visões?.” Foi então que Obama interveio. “Responderei em parte a pergunta que você acabou de fazer à presidenta. Não enxergamos o Brasil como uma potência regional, mas como uma potência global”, declarou.
O presidente norte-americano prosseguiu com a resposta, dizendo que o Brasil é uma economia importante e que será decisivo durante as negociações da Conferência do Clima, marcada para o fim do ano em Paris. Sem se aprofundar, afirmou ainda que os EUA “não atingirão sucesso” em temas como saúde global e contenção do terrorismo, por exemplo, sem a ajuda brasileira. “Todos os países importantes precisam estar envolvidos nesse processo, e nós consideramos o Brasil um parceiro indispensável nesses esforços”, finalizou.

#Dilma #Marina #LGBTTQUEAR

     Pessoal,     Sempre leio tudo o que postam aqui, pondero e tento ser o mais racional possível.   Tenho 49 anos, então posso me dar ao luxo de analisar com o peso do tempo em que ser LGBT ou até mesmo simpatizante era um risco em todos os sentidos.   Acompanhei todos estes anos, a abertura lenta, o retrocesso causado pela AIDS, a munição para os homofóbicos que a definiram como "peste gay", o inicio dos esforços do Tony Reis em Curitiba, muitos amigos deixando o Brasil por causa tanto da pressão social quanto da familiar pelo simples fatos de serem gays. Perdi amigos para a AIDS, vi seus sonhos sumirem, perdi até mesmo conhecidos que não suportaram o "peso" de serem gays e tiraram a própria vida.   Vi a reportagem da Veja, foram duas, sobre o que é ser gay (no Brasil). Recomendo que procurem na biblioteca. Era de arrepiar os cabelos!   Não vou dizer que foi graças especificamente ao PT, mas sim todo um tempo e conjuntura mais a pressão dos representantes LGBT e que acharam no PT mais terra e menos pedras para plantar as sementes da liberdade e avanço da causa.  Lógico que com o Lula houve um avanço, e neste caso, não tantos os direitos diretos na forma de lei, mas mais as políticas de cuidados e proteção à comunidade foram efetivados. No caso específico dos direitos o governo Lula colocou em pauta, criou visibilidade. Bastou isto para ter uma reação por parte dos radicais. Aí apareceu toda uma ala no Congresso contrária aos direitos gays. Esta ala inicialmente parecia dispersa, mas aos poucos foi-se aglutinando.  Mas mesmo assim o assunto LGBT fluia.   O que considero o estopim que reverteu a simpatia ou pelo menos a indiferença foi o  denominado "kit-gay". Na época comentei com amigos que parecíamos crianças frente à uma loja de doces, que deveríamos ir com cuidado, passo à passo, pois os contrários estariam somente esperando uma brecha para reverter o quadro. Considero que faltou estratégia ou talvez inocência. O brasileiro ainda é reticente às mudanças. Deve-se ir devagar. O problema é que faltou foco, como ficamos anos sem visibilidade quisemos tudo ao mesmo tempo. Até nos USA que é mais aberto aos direitos gays a cartilha dos pinguins não emplacou. Deu no que deu. Entrou Dilma. No inicio foi a favor, pressão evangélica e depois absteve-se. Algumas coisas até andaram um tempo para trás, como a C.D.H. que tentaram colocar o Feliciano mas em seguida depois da pressão LGBT o processo foi desfeito. Mas no final, analisando friamente, se não andou para frente, pelo menos manteve-se na maioria dos casos no mesmo lugar.   E graças a este hiato político (forças) que o STF decidiu tanto a favor da União Estável primeiramente e depois permitiu converter em casamento  ou no final puramente casamento.   Toda esta análise subjetiva que faço é sob a ótica LGBT. Notem bem: não esotu comentando outros erros ou acertos deste atual governo, estou aqui exclusivamente analisando o direito LGBT que acho que é mais importante neste grupo, algo que atinge diretamente, que difere dos demais assuntos politicos e economicos. Sob outros pontos tenho minhas análises pessoais que acredito não ser este o foco. Mas visando os direitos LGBT, acredito que primeiramente devemos ver quem ajuda e apoia, em segundo QUEM NÃO ATRAPALHA e mantém o conquistado e jamais apoiar quem claramente é contra os direitos.   Meu medo é quem se disse contra o casamento coloque este assunto para votação pública em um determinado momento desfavorável. Lembre-se que a decisão do STF tem força de lei, MAS NÃO É LEI, pois não foi formulado e aprovado pelo Congresso. E se o congresso ratificar o casamento somente entre homem e mulher, como ficam as uniões? E os direitos?  No meu pensar prefiro um(a) presidente que senão puder apoiar, ao menos não feche a porta de vez. Porque foi com muito custo que pessoas como os fundadores e ativistas LGBT conseguiram abrir. Hoje os gays jovens tem esta liberdade que muitos de nós, "coroas", sequer ousamos sonhar. E talvez por inconsequência, juventude ou mesmo por inconformismo queiram jogar tudo o que foi conseguido aos leões. Vocês, jovens, não sabem o que é ter medo de demonstrar seu amor em público, pois na hora seria enquadrado como atentado violento ao pudor. Viver em guetos, principalmente se seu modo de vida era de padrão "hétero". Se a pessoa fosse exposta ao público não tinha nada que a mantivesse à salvo. Hoje vocês tem esta liberdade. Conhecem aquela máxima da sardinha? Pois é, não podemos perder a brasa conquistada, nem perde-la e muito menos deixá-la se extinguir. Se a perdemos, demoraremos décadas para conseguir tudo que conseguimos até então. Lógico que outros assuntos em pauta nos atingem, como segurança, saúde, educação, corrupção, etc.  MAS LEMBREM-SE: ISTO ATINGE À TODOS, E TODOS RECLAMAM. MAS QUANTO AOS DIREITOS GAYS, SOMENTE QUEM É OU PRECISA DOS MESMOS RECLAMA.  Porisso, nos foquemos nos direitos LGBT. Quanto aos demais assuntos, a população como um todo irá cobrar.   Fica aqui minha análise pois chegamos em um ponto que devemos focar diretamente sobre o que demoramos tanto tempo para conseguir ou então cair na lábia, perdemos tudo e daí sim, chorar sobre o leite derramado. Vi um post recente em que uma trans reclamava do governo, de não ter conseguido 13 itens. Até concordo que não conseguiu o que queria como um todo, mas tudo o que já conseguiu vai jogar fora? Se não podemos ter mais, ao menos vamos manter o que já conquistamos e temos. Vamos acalmar nossos corações, analisar lógicamente e consciente votar. Animos exaltados nunca geram as melhores decisões. Fiquem todos com Deus,   Abraços   Martin.

#EmDiaComACidadania 24 de agosto de 2014 #342

24 de agosto de 2014 #342

Vejam só como está a nossa situação (nós, mulheres) no Estado do Rio de Janeiro: Vladimir Platonow - Repórter da Agência Brasil Edição: Fábio Massalli No estado do Rio, em 2013, 4.872 mulheres foram estupradas , o que significa 13 mulheres atacadas por dia, ou um caso a cada duas horas. A estatística faz parte do Dossiê Mulher 2014, divulgado hoje (22), pelo Instituto de Segurança Pública (ISP), ligado à Secretaria de Estado de Segurança, e só diz respeito aos casos que foram registrados oficialmente em delegacias de polícia. No total, incluindo os casos de estupros masculinos e um pequeno percentual no qual o gênero da vítima não foi informado, o crime foi registrado 5.885 vezes no ano passado em todo o estado. A estatística apresentou uma ligeira queda em relação a 2012, quando foram registrados 6.075 casos no total. No ano de 2010, os casos de estupro foram de 4.589 e, em 2011, de 4.871. Para lero relatório na íntegra, clique aqui Na primeira pesquisa Datafolha, depois da morte de Eduardo Campos, Marina Silva (PSB) entra na disputa eleitoral pela Presidência da República empatada com Aécio Neves (PSDB) em segundo lugar, de acordo com a pesquisa Datafolha divulgada na última segunda-feira (18). Ela está tecnicamente empatada com o tucano levando em conta a margem de erro de dois pontos para mais ou para menos: ela tem 21% das intenções de voto ante 20% de Aécio. Dilma tem 36%. A semana andou, houve confusão no PSB, saiu o coordenador de Campos, Carlos Siqueira, e entrou Erundina para o seu lugar, Marina falou em controle da inflação, BC independente e propôs um entendimento com o agronegócio, que sempre combateu. A candidata garantiu que, se eleita, só fica no governo por 4 anos. Vamos ver sevai ser isso mesmo, caso ganhe... Continuo esperando pela reforma agrária, sobre a qual ouço desde que me entendo por gente. Nos próximos dias virão mais duas pesquisas: de novo Datafolha e Ibope. Corre por aí que Marina se distanciou de Aécio. Mas uma coisa é certíssima: teremos segundo turno, o que eu sempre acho bom, para o primeiro colocado não levar o Planalto na empáfia e na soberba. Se vai ser Marina e Dilma ou Dilma e Aécio, o tempo dirá, mas, tenho pra mim que, ao menos no momento, Marina vai levar o primeiro turno com Dilma. O avião usado por Eduardo Campos não estava registrado no TSE e não constava da lista de despesas apresentada pelo partido. Consta que era bancado por um grupo de usineiros.Como eles não têm nenhuma empresa de jatinho,nãopoderiam ceder um ao candidato.Aécio quer explorar isso, mas vamos ver quem paga os jatinhos de Aécio e Dilma, né? Salve! A Comissão de Anistia resolveu rever o valor pago a algumas indenizações de vítimas da ditadura.Havia gente recebendo 33 mil reais por mês! Ao todo, 29 indenizações foram revistas. Mas a do jornalista Carlos Heitor Cony, que começou com 21 milhas e hoje já deve ser bem mais, continua intocável .Cony foi perseguido, mas, depois, foi abrigado por Adolfo Bloch e trabalhou muitos anos na Editora Bloch, dizem que, inclusive, escrevendo os textos abjetos de Adolfo, na revista Manchete. Enquanto isso, a cantora Marília Medalha, que teve a carreira destruída pelos milicos e perseguições, recebe pouco mais de 2 mil reais como indenização. Um casal de jovens gays foi expulso de um bar na praia do Gonzaga na cidade de Santos, litoral de São Paulo, no último dia 16. Após a denúncia e de o "Toca do Garga" confirmar em uma página do Facebook que "não quer saber de homem com homem, mulher com mulher e outras coisas do gênero", os dois vão entrar com um processo administrativo contra o estabelecimento. De acordo com a advogada do caso, Rosângela Novaes, os estudantes teriam ido pela primeira vez ao bar, acompanhados de um casal heterossexual. Ao chegar, trocaram um beijo no rosto e se abraçaram. "Eles fizeram uma manifestação de carinho. Depois disso, já vieram falar para eles que 'alí não dava certo casal gay'", afirmou ela ao iGay. Os garotos pediram para o dono do bar repetir a frase mais três vezes, por não acreditarem que estavam passando por aquela situação. Quando entenderam que estavam sendo expulsos, foram ao balcão cancelar o pedido feito na mesa, que o dono nem chegou a registrar. "Então eles foram embora, porque ficaram travados. Não conseguiram nem ter reação", conta a advogada. "O clima pode tudo defendido pela Rede Globo de que cheirar pó é chique e que dar o c* é ser moderno, aqui não vira. Aqui é preto no branco. Tradicional e antiquado. Não queremos saber de homem com homem, mulher com mulher, e outras coisas do gênero. Cada um faz o que quer da vida, mas aqui não rola (...) Cada um no seu quadrado" (sic)." Qual será o quadrado do dono deste bar e de todos os homofóbicos? Um cercado com paredes e grades e uma hora de banho de sol... Deu no UOL: Dos 27 estados em que Eduardo Campos costurou acordos, 14 devem abandonar o barco com Marina no leme. Depois de 3 anos vivendo feito um rei, no Paraguai, o estuprador- mor da República, Roger Abdelmassih foi preso esta semana. Como já tem 70 anos,vai acabar descolando uma prisão domiciliar e as 56 estupradas por ele, em seu consultório, anestesiadas, que se danem. Foi graças à organização delas que Roger foi localizado. Pra terminar, claro,não posso deixar de lado a propaganda eleitoral. No primeiro dia,o que mais me impressionou:no Rio,um candidato chamado ET, com a cara do personagem; o pastor Everaldo dizendo que iria privatizar tudo e, claro, Dilma Rousseff, vestindo um terninho, fingindo que estava cozinhando.Desnecessário. Ontem, ela disse que gosta de cozinhar, mas que a cozinha no Alvorada é tão longe, que teria que ir de patins... O que se diz é que a presidente não conseguiu fazer um omelete, no programa da Ana Maria Braga. Não sei se é verdade, mas cozinhar de terninho, ninguém cozinha... Bom domingo e boa semana para todxs nós. PS: Não pra deixar de assinalar que, no primeiro debate com os candidatos ao governo de São Paulo, Geraldo Alckmin, que tem 55% das intenções de votos, não compareceu por "problemas gástricos"...na verdade, uma tremenda dor de barriga. Casual ou providencial?

Em Dia Com A Cidadania - 2008 - Todos os direitos reservados

Brasil: Veta Dilma

Caros amigos do Brasil,

Há alguns dias, o Congresso aprovou um projeto de lei catastrófico que vai devastar nossas florestas, da Amazônia à Mata Atlântica. Agora, somente a presidenta Dilma pode barrar essa lei. Ela está sob pressão para vetá-la, mas cabe a nós aumentar essa pressão e levá-la até o limite. Não temos tempo a perder. Clique para salvar a Amazônia e compartilhe essa petição:

Há alguns dias, o Congresso aprovou um projeto de lei catastrófico que dá aos madeireiros e fazendeiros carta branca para desmatar enormes faixas de nossas preciosas florestas, da Amazônia à Mata Atlântica. Agora, somente a presidenta Dilma pode barrar essa lei.

O universo está conspirando a nosso favor. Em algumas semanas, Dilma será anfitriã da maior conferência ambiental do mundo. Informantes nos disseram que ela não aceita pagar o preço de ser considerada a líder que aprovou a devastação da Amazônia. Dezenas de pessoas já foram assassinadas por serem contra o desmatamento – agora é a nossa vez de fazer pressão e forçar Dilma a escolher a opção do veto.

Não temos tempo a perder – ela pode tomar uma decisão a qualquer momento. Vamos dar mais força à nossa petição de 1.2 milhão de assinaturas. Clique abaixo para salvar a Amazônia e divulgue essa campanha para todos – quando alcançarmos 2 milhões de assinaturas a Avaaz juntará forças com ex-ministros do Meio Ambiente para entregar a petição diretamente para Dilma:

http://www.avaaz.org/po/brasil_veta_dilma/?vl

Na última década, o Brasil conseguiu reduzir amplamente os índices de desmatamento, chegando a 78% de redução entre 2004 e 2011. A razão? Uma legislação florestal aclamada mundialmente, aplicada pela polícia federal, e o monitoramento via satélite. Mas esse novo e perigoso código ameaça desfazer esse progresso e provocar o desmatamento total.

Os assassinos de florestas estão festejando – não somente essa nova lei vai possibilitar o desmatamento de uma área do tamanho dos estados de Minas Gerais e São Paulo juntos, como também concede anistia para todos os crimes de desmatamento do passado.

Dilma já disse que quer chegar a um "acordo" entre o lobby pró-desmatamento e os defensores ambientais. Entretanto sabemos que o acordo não é necessário – no Brasil, o desenvolvimento econômico e a proteção de nosso meio ambiente andam de mãos dadas. Estudos confirmam que a incrível transformação da agricultura do Brasil está fortemente baseada no aumento da produtividade e não na expansão de terras. Enquanto isso, na Rússia, a proteção branda das florestas levou a consequências desastrosas – o aumento enorme dos incêndios em florestas e uma redução de 20% na produção de trigo do país.

79% dos brasileiros em todo o país rejeitam a mudança na legislação florestal. Vamos garantir que sejamos escutados antes que seja tarde demais. Assine agora a petição para Dilma vetar imediatamente o Código Florestal e, em seguida, encaminhe esse email para todos:

http://www.avaaz.org/po/brasil_veta_dilma/?vl

Nos últimos 3 anos, membros brasileiros da Avaaz deram grandes saltos em direção ao mundo que todos nós queremos: ajudamos a aprovar a Ficha Limpa contra todos os desafios e pressionamos nosso governo a assumir um papel de liderança na ONU, proteger os direitos humanos ao redor do mundo, e intervir em apoio à democracia no Oriente Médio. Agora, mais uma vez, é hora de preservarmos o nosso mais precioso tesouro natural para o bem de nossos filhos e netos.

Com esperança e determinação,

Luis, Pedro, Diego, Alice, Ricken, Maria Paz e toda a equipe da Avaaz


Mais informações:

'Dilma disse que não vai nos decepcionar', diz Minc sobre Código Florestal (Folha de S. Paulo)
http://www1.folha.uol.com.br/poder/1081843-dilma-disse-que-nao-vai-nos-decepcionar-diz-minc-sobre-codigo-florestal.shtml

Dilma deve vetar partes do Código Florestal que levem a anistia, diz Ideli (G1)
http://g1.globo.com/politica/noticia/2012/04/dilma-deve-vetar-partes-do-codigo-florestal-que-levem-anistia-diz-ideli.html

Código Florestal foi votado, mas batalha continua (Reuters)
http://br.reuters.com/article/topNews/idBRSPE83P0AX20120426

Código Florestal: os principais pontos do texto aprovado (O Globo)
http://oglobo.globo.com/pais/codigo-florestal-os-principais-pontos-do-texto-aprovado-4738934#ixzz1tEoUD3xV

Para ambientalistas, texto aprovado do Código Florestal ampliará o desmate (O Estado de S. Paulo)
http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,para-ambientalistas-texto-aprovado-do-codigo-florestal-ampliara-o-desmate,865403,0.htm

Comunicado IPEA 96
http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/comunicado/110616_comunicadoipea96.pdf

Código florestal em roleta russa
http://www.zeeli.pro.br/Novo/Arquivos/Artigos/Valor/2012/Codigo_florestal_em_roleta_russa.aspx

Vídeo: declaração da presidenta Dilma

Um lástima!

Uma presidenta que fala do que não sabe!

Essa é porrada.

http://noticias.uol.com.br/educacao/2011/05/26/nao-aceito-propaganda-de-opcoes-sexuais-afirma-dilma-sobre-kit-anti-homofobia.jhtm

--

Evaldo Amorim
MSN: evaldoamorim@gmail.com
Orkut: evaldoamorim@gmail.com

http://twitter.com/Evaldoamorim

Facebook.com/evaldoamorim

Disse Bolsonaro " A presidenta Dilma merece ser cumprimentada" Disse Bolsonaro " A presidenta Dilma merece ser cumprimentada"

“ A Presidenta Dilma merece ser cumprimentada ”

Esta foi a frase dita pelo deputado Bolsonaro e vários parlamentares, sobretudo os da bancada evangélica, para se referirem ao ato da nossa presidenta, sobre a luta legítima travada contra a homofobia de forma brava e honesta pelo movimento LGBT, outros movimentos socais e tantos cidadãos brasileiros, que acreditam em um mundo melhor com garantia de direitos para todas e todos.

 Todos esperavam atentos por uma decisão. Alguns acreditavam em um marco histórico na luta por direitos. Com a aprovação do Kit estaríamos inaugurado mudanças sociais esperadas durante anos.  

O deputado Bolsonaro e os que compartilham de suas idéias, em geral, são daquelas pessoas, que usam de uma suposta “ moral ” para julgarem o que é melhor para o coletivo mesmo que para isto entrem no campo privado da sexualidade. Dizem-se até éticos!! 

Estes lá no fundo, tem seus “ pequenos segredos”. Precisam lutar causas contra os direitos dos homossexuais, por exemplo, para livrarem-se de suas culpas diárias. Este rigor os fortalece.

Falam em nome de " jesus", afirmando que somente aqueles, como eles, que aceitam Jesus serão salvos. Sim, de fato eles precisam mesmo de salvação. Salvação quando publicamente e neste caso oficialmente, autorizam a perseguição e morte de pessoas que se tornam mais vulneráveis quando nossos jovens são criados para odiar o que não lhes parece “ familiar” .

O Estado deveria criar condições para que a cultura não perpetue o preconceito e a violência contra determinados grupos que não se enquadram no conceito de " normalidade" . Ao contrário julga a luta por igualdade e respeito de imprópria. Não nos esqueçamos o Estado é *Laico!!

São tantos os problemas a enfrentar no Brasil: a fome, as violências de todo tipo, a miséria, o racismo, a desigualdade social e econômica, a destruição do meio ambiente etc, etc, etc. Quem nos dera pessoas como o dito deputado  gastassem metade de sua energia e dinheiro público, muito bem pago, contribuindo para resolver as questões que afligem o povo Brasileiro. 

Valéria Costa Pacheco
Grupo Atuação - rede de estudo, pesquisa, ações e articulação em gênero e cidadania.  

Psicóloga - CRP - 10546 
Fone(27) 88648815

Sinônimos de Laico

Laico: leigo e secular

laico

Significado de Laico

adj. Forma erudita de leigo; laical.

Definição de Laico

Classe gramatical de laico: Adjetivo
Separação das sílabas de laico: lai-co
Plural de laico: laicos
Possui 5 letras
Possui as vogais: a i o
Possui as consoantes: c l
Laico escrita ao contrário: ocial

Frases na imprensa com laico

O problema é que muitas vezes não fica claro se estão usando a afirmação do caráter laico do Estado para dizer que ele é ateu e que o cidadão religioso não tem lugar na discussão política. Aí já é complicado, porque é preciso haver liberdade religiosa e respeito a essas posições. Folha de São Paulo, 19/01/2011

Na Turquia, país muçulmano laico que aspira a ingressar na União Europeia, 187 mil mulheres dividem o marido com uma segunda esposa através do casamento religioso --mesmo com a poligamia sendo considerada ilegal-- revelou um informe consultado pela France Presse nesta terça-feira. Folha de São Paulo, 18/01/2011
Fonte;

Fonte:

http://www.dicio.com.br/laico/

MPO 520 foi aprovada hoje 25.05.11

E quando eu era criança acreditava que o Barsil era o país do futuro

 

Isso era o futuro que me esperava???

 

 

Roberto Pereira

Coordenação Geral

Centro de Educação Sexual - CEDUS

Membro Suplente da Comissão Nacional de Aids - MS

Membro da Executiva do Fórum ONGs Tuberculose - RJ

Membro da Executiva do Fórum ONG Aids RJ

Av. General Justo, 275 - bloco 1 - 203/ A - Castelo

20021-130 - Rio de Janeiro - RJ - Brasil

Tel: (55.21) 2544-2866 Telefax: (55.21) 2517-3293

Cel: (55.21) 9429-4550

cedusrj@yahoo.com.br

---

A prioridade absoluta tem de ser o HUMANO.

Acima dessa, não reconheço nenhuma outra.

(José Saramago)

         

 

De: " <frente_contra_privatizacao@yahoogrupos.com.br>
Data: Quarta-feira, 25 de Maio de 2011, 22:48
 

Infelizmente  a MP 520 foi aprovada por volta das 21:20min, de hoje(25.05.11) e seguirá para o SENADO que sem dúvida terá o mesmo resultado. O governo DILMA acaba de privatizar os 46 hospitais universitários, cumprindo o legado que LULA deixou para todos nós. O interessante é que FHC foi quem privatizou. Quanta ironia!   Será que agora os governistas acreditam que aconteceu?  Isso é o PT acompanhado do PCdoB que mudou sua bandeira, ao invés de foice e martelo adotaram a MOTO SERRA.   O que dinheiro não faz.   Precisamos divulgar quem votou a favor.

2014 está aí - Lula volta ou Dima será candidata? [Blog do Campbel]

Você pode estar se perguntando: Dilma nem tomou posse e a próxima eleição já está sendo discutida? Pois é, política é assim. A discussão foi trazida à tona pelo presidente do PT, José Eduardo Dutra, que disse que sua candidatura à reeleição seria natural. Questionada, em entrevista à Band, Dilma não disse nem que sim, nem que não, mas reconheceu que este é o "praxe". Veja porque este blogueiro acha que é pouco provável que Lula volte candidato, o que faz de Dilma, sim, candidata natural à reeleição:Dilma 2014!

Se você não leu ainda, leia também:

Dilma foi eleita só por causa do Nordeste? Bobagem e preconceito

Dilma fala primeiro à Record

Desafio maior de Dilma será comparação com governo Lula

Análise: apesar de questionados, institutos acertaram resultado eleitoral


Dilma: a carta que Lula tirou da manga

Conselho de Educação quer vetar livro de Monteiro Lobato em escolas Folha de SP 29/10/2010

Conselho de Educação quer vetar livro de Monteiro Lobato em escolas

Folha de SP

29/10/2010 

Monteiro Lobato (1882-1948), um dos maiores autores de literatura infantil, está na mira do CNE (Conselho Nacional de Educação). Um parecer do colegiado publicado no "Diário Oficial da União" sugere que o livro "Caçadas de Pedrinho" não seja distribuído a escolas públicas, ou que isso seja feito com um alerta, sob a alegação de que é racista.

Para entrar em vigor, o parecer precisa ser homologado pelo ministro da Educação, Fernando Haddad. O texto será analisado pelo ministro e pela Secretaria de Educação Básica. O livro já foi distribuído pelo próprio MEC a colégios de ensino fundamental pelo PNBE (Programa Nacional de Biblioteca na Escola). 

Em nota técnica citada pelo CNE, a Secretaria de Alfabetização e Diversidade do MEC diz que a obra só deve ser usada "quando o professor tiver a compreensão dos processos históricos que geram o racismo no Brasil".

Publicado em 1933, "Caçadas de Pedrinho" relata uma aventura da turma do Sítio do Picapau Amarelo na procura de uma onça-pintada. Conforme o parecer do CNE, o racismo estaria na abordagem da personagem Tia Nastácia e de animais como o urubu e o macaco. 

"Estes fazem menção revestida de estereotipia ao negro e ao universo africano", diz a conselheira que redigiu o documento, Nilma Lino Gomes, professora da UFMG. 

Entre os trechos que justificariam a conclusão, o texto cita alguns em que Tia Nastácia é chamada de "negra". Outra diz: "Tia Nastácia, esquecida dos seus numerosos reumatismos, trepou, que nem uma macaca de carvão".

Em relação aos animais, um exemplo mencionado é: "Não é à toa que os macacos se parecem tanto com os homens. Só dizem bobagens".

Por isso, Nilma sugere ao governo duas opções: 1) não selecionar para o PNBE obras que descumpram o preceito de "ausência de preconceitos e estereótipos"; 2) caso a obra seja adotada, tenha nota "sobre os estudos atuais e críticos que discutam a presença de estereótipos raciais na literatura".

À Folha Nilma disse que a obra pode afetar a educação das crianças. "Se temos outras que podemos indicar, por que não indicá-las?"

Seu parecer, aprovado por unanimidade pela Câmara de Educação Básica do CNE, foi feito a partir de denúncia da Secretaria de Promoção da Igualdade Racial, ligada à Presidência, que a recebeu de Antonio Gomes da Costa Neto, mestrando da UnB. Cortesia: Bem fam

 Nota  Pessoal: Agora só falta uma carta do Monteiro Lobato criticando o governo Lula e retirando o apoio a candidatura de Dna Dilma.

Pela liberdade de dizer a verdade

Queridos amigos,

Nos últimos dias algumas coisas aconteceram e tomamos a decisão de tirar o blog do ar. Como estamos juntos nesta luta por José Serra Presidente do Brasil, acho que todos merecem uma explicação do que está acontecendo. 

O blog Vou de Serra 45 é formado por um grupo de blogueiros que se mobilizou para fazer algo pelo Brasil. Não concordamos com a idéia de ver Dilma Rousseff ser eleita “presidenta”. Entramos em contato com o Time45, grupo oficial de mobilização da campanha, contamos sobre nosso projeto e pedimos que fôssemos incluídos nas listas de mailing de imprensa e de mobilizadores para receber conteúdo oficial da campanha, relases e informações.

Fora estas informações, que eram sempre publicadas na categoria Conteúdo Oficial, os posts do blog era feitos por vários colaboradores, sem vínculo com a campanha, mas engajados em eleger o Serra.

Um de nossos membros publicou um post com uma declaração da Marina Silva onde ela dizia que não podemos votar em quem não conhecemos, e que ela não conhece a Dilma. O texto é pura verdade. O post atraiu muita atenção, mesmo a declaração tendo sido dada em agosto. Discutimos o assunto e decidimos aproveitar a atenção, mantendo o post no ar, mas deixando bem claro que a declaração não era recente. Mesmo assim a patrulha petista se uniu para deixar comentários raivosos no post e no blog da Marina.  Marina reagiu escrevendo uma declaração dando a entender que estávamos espalhando uma informação mentirosa. Entramos em contato com ela e explicamos que a declaração está publicada no Estadão e que nenhuma informação falsa foi publicada. Marina não respondeu.

Logo depois o Estadão publicou uma matéria nos acusando de sermos o blog oficial da campanha e estarmos fazendo “baixaria” por termos publicado o vídeo “Dilma 2012 – O fim está próximo”, uma sátira do filme.

Além disso, descobrimos que havia três dias que o nosso blog tinha recebido um link no site oficial da campanha. Infelizmente não havíamos sido informados a respeito.

Todo esse movimento só prova uma coisa: o PT não gosta é da verdade. Eles patrulham e tentam censurar de todas as formas quem tenta afrontá-los. Os sites oficiais de Dilma Rousseff tem links para blogs como “Os Amigos da Presidente Dilma” e o “Blog da Dilma”, que publicam baixarias diariamente, mas infelizmente a imprensa não liga para eles e preferiu se concentrar na gente.

Como nosso único objetivo sempre foi contribuir para a campanha de José Serra e não atrapalhar, resolvemos tirar o blog do ar.
Agradecemos a todos que participaram do projeto e contribuíram publicando nosso conteúdo, cumprindo as missões e divulgando o blog. Continuamos lutando pela eleição de José Serra, agora cada um no seu próprio blog. Não vamos descansar nem nos deixar intimidar.
Até a vitória!
Equipe Vou de Serra 45
http://twitter.com/vou_de_serra45/

Blog do Noblat no twitter

Enviado por Joaquim Falcão -

6.7.2010

|

10h09m

artigo

A agenda judicial de Serra, Dilma e Marina

Tradicionalmente os candidatos, seja a presidente e governador, senador e deputado, nada ou pouco dizem, sobre o Poder Judiciário. É uma antiga concepção de que Poderes Executivo e Legislativo nada têm a ver com o Judiciário. Tem sim, e muito. E seria absolutamente necessário o eleitor saber como os presidenciáveis se posicionam diante da reforma do judiciário, da lentidão, do acesso a justiça, sem o que democracia não há. E tudo por várias razões.

A primeira delas é palpável e histórica. O Presidente Lula, com o Ministro Márcio Thomas Bastos resolveu entrar a fundo na reforma do Judiciário. Criou a Secretaria da Reforma do Judiciário no Ministério da Justiça, e entregou-a ao paciente e habilidoso advogado Sérgio Renault. Focou na reforma institucional. Na criação do Conselho Nacional de Justiça, do Conselho Nacional do Ministério Público, na Escola Nacional da Magistratura, na súmula vinculante e na repercussão geral. Fez e liderou alianças no Congresso e no Judiciário. O avanço foi enorme e definitivo. Sem esta iniciativa a reforma continuava no papel. Como os candidatos pretendem dar sequência a esta atuação do Executivo? Têm planos? Quais?

Ainda esta semana, o presidente do STF, Min. Carlos Peluso, na Veja, foi muito claro. Um dos principais motivos da lentidão do judiciário é o abuso em peticionar e apelar das grandes empresas com clientelas de massa, e sobretudo do Poder Executivo, o principal cliente do Judiciário. Podemos acrescentar ainda: o Ministério Público. Quando estende muito amplamente sua função de “custus legis”. Bastaria a responsabilidade do juiz em velar pelo bom e correto andamento do processo. Não é preciso tantas e tão prolongadas intervenções do MP em milhões de processos. O Min. Celso de Mello há quatro anos já apontava em público ao Presidente Lula a necessidade do Executivo, através de seus procuradores, ser mais criterioso nas apelações sobretudo diante de casos com jurisprudência consolidada.

Mas não é só sobre estes assuntos que se deve ouvir o que os presidenciáveis propõem. Existem importantes projetos de reforma do judiciário, cuja decisão final é do Congresso. Donde os eleitores precisam saber como os candidatos se posicionariam. Justiça é tão importante quanto educação, saúde segurança e emprego.

Está há anos no Congresso, projeto que regulamenta a conciliação e mediação. Se houvesse uma política nacional coordenada pelo CNJ com o Congresso e os legislativos estaduais, a criação de um sistema de conciliação e mediação tornaria a justiça mais acessível, barata e próxima dos valores comunitários. Como se posicionará diante deste tema o futuro Presidente? A questão não é simples pois a OAB pretende ter o monopólio na conciliação e mediação. Negociar, resolver e avançar é preciso.

Mais ainda: cada novo presidente do Supremo tem tido como meta enviar ao Congresso projeto da nova Lei Orgânica da Magistratura. Esta lei é a espinha dorsal da administração judicial. A atual é de 1976. Modernizou o Judiciário mas também refletiu alguns momentos não democráticos, centralizadores. Enquanto não vem uma lei capaz de impulsionar de vez a reforma do Judiciário, o CNJ tem avançado fragmentadamente. Mas este é tema de interesse geral. Dois exemplos: qual deveria ser a extensão das férias dos juízes? A punição máxima para um juiz deve ser a aposentadoria com vencimentos integrais?

O Judiciário tem dado inúmeras demonstrações de decidida modernização. É dos três Poderes, o que mais caminha em sua reforma, embora o Congresso bem avançou agora com a lei da Ficha Limpa. Como Serra, Dilma e Marina veem a colaboração da Presidência da República no processo de reforma do judiciário?

Joaquim Falcão escreve quinzenalmente neste Blog.

Ouça a Estação Jazz e Tal, a rádio do blog

22/05/2010 - 01h42

Em Nova York, Dilma se irrita e "demite" tradutora

ANA FLOR
enviada especial a Nova York

Problemas com uma tradutora na coletiva de imprensa irritaram nesta sexta-feira a pré-candidata petista em Nova York. Dilma Rousseff chegou a chamar a tradutora de "minha santa".

Dilma, que preferiu falar em português, chegou a elogiar o primeiro tradutor. A partir da metade da entrevista, a tradução ficou por conta da angolana Marísia Lauré.

Leia no site:

Procuradoria Eleitoral pede multa à Marina por propaganda antecipada
PSB lança pré-candidatura de Skaf ao governo de SP e faz críticas ao PSDB
Governador do Ceará diz que Ciro deve seguir orientação do PSB e apoiar Dilma

Perguntada sobre o delicado tema da autonomia do Banco Central, Dilma falou da "autonomia operacional" do órgão. Lauré esqueceu uma das palavras e Dilma completou, em inglês: "operational autonomy". Em seguida, repreendeu a tradutora. "Eu peço para você traduzir literalmente, porque é complicado [o tema]".

Dilma passou a falar sobre privatizações e as empresas que acredita que deviam permanecer públicas, como Petrobras, Eletrobras, as do setor elétrico e bancos públicos. A tradutora esperou que a convidada concluísse a frase para traduzir. Ao final, Dilma conferiu com a platéia: "Não faltou [o trecho] da Petrobrás?".

Na frase seguinte, Dilma ouviu o início da tradução e, achando que havia mais um erro, interrompeu Lauré. "No, no,no. Yes, yes, yes", emendou, ao se dar conta de que a frase traduzida estava correta e arrancando risos da platéia.

"Eu prefiro que você copie e faça [a tradução depois] porque se não eu vou quebrar meu raciocínio todo, tá bom?", pediu Dilma à tradutora.

Na pergunta seguinte, Lauré trocou "redução da dívida" por "redução de impostos". Dilma a interrompeu novamente. "Copia, minha santa, eu vou falar". Nesse momento, a organização trouxe de volta o tradutor anterior.

Ao final da coletiva, Lauré e Dilma se abraçaram. A tradutora pediu desculpas e atribuiu o engano ao excesso de trabalho. "Você trabalha muito bem", disse Dilma.

Fonte: Folha on line

Barraco em Nova York, Blog do Guilherme Fiuza, em Época

Barraco em Nova York

ter , 25/5/2010

gmfiuza

Geral Tags: dilma, Eleições, Lula, Mercado financeiro

É uma injustiça o que o PT está fazendo com Dilma Rousseff. A cara do cara está numa espécie de quarentena. Só fala texto escrito ou decorado, privando o povo de sua evolução verbal exuberante.

É uma pena. Numa eleição que se anuncia modorrenta, dividida entre dois candidatos competindo para ver quem mais se distancia do monstro neoliberal de FHC, as já tradicionais gafes de Dilma vão fazer falta. Mas ela já começou a reagir.

Já que o partido cortou suas asinhas no Brasil, Dilma foi à forra no exterior. Viajando a Nova York na primeira classe – mordomia que gradualmente será estendida ao povo (nome dado à categoria dos que têm carteirinha do PT) – a candidata de Lula se espalhou.

Falando a uma platéia de investidores, numa dessas audiências montadas para gerar confiança no Brasil, Dilma surpreendeu. Conseguiu a proeza de bater boca com a encarregada da tradução simultânea. Uma performance capaz de impressionar o mais confiante dos capitalistas.

Dilma Rousseff estava falando sobre autonomia do Banco Central. O problema não era sua total e notória falta de preparo para o tema, como integrante do único governo na história que fez oposição a si mesmo – com a sistemática crítica à política econômica que Lula herdou, amaldiçoou e preservou.

O problema maior era a situação, sempre difícil, de acender vela para dois santos. E fazer pedidos opostos a cada um deles. Ao santo da companheirada petista, o jogo é rosnar para o BC e prometer enquadrá-lo. Ao santo do mercado, o discurso tem que ser do tipo “o BC é nosso e ninguém tasca”.

Claro que a pobre tradutora não tinha nada com isso. E a cada volta da retórica tortuosa da candidata brasileira, a intérprete sofria e apanhava: Dilma esquecia os investidores e exigia que ela não atrapalhasse seu “raciocínio”, bradando que aquilo era “complicado”. Nunca se viu nada igual.

Depois de chamada de “minha santa” e esculachada de todas as formas – chegando a ser corrigida e “descorrigida” numa mesma frase – a tradutora entrou em colapso e jogou a toalha. Foi substituída por outro herói, encarregado da árdua missão de traduzir Dilma Rousseff.

Esses intérpretes são uns despreparados. Não entendem nada de PT. A mensagem é simples: somos contra a autonomia do Banco Central, porque isso é coisa de neoliberal e quem manda é o governo popular; mas decidimos mandar o Banco Central continuar autônomo, até porque não temos a menor idéia do que fazer com a economia e o povo está gostando; e o nome disso, em dilmês, passa a ser “autonomia operacional”.

Quem não passar adiante essa mensagem cristalina eles prendem e arrebentam – até que a opinião pública alcance a erudição cega de uma ata de assembléia partidária.

A gente chega lá.