Balanço dos Gastos n Gov PTista

●Os números são estarrecedores. Como conseguimos sobreviver ao *PT?*

●40 bilhões de reais com os Jogos Olímpicos;
●30 bilhões de reais  com a Copa do Mundo de Futebol;
●121 bilhões de reais desviados da Petrobras;
●12,6 bilhões de reais repassados a 7.700 ONGs, governo Lula;
● 9 bilhões de reais em publicidade, em 4 anos do governo Dilma. O último não tenho;

●7 bilhões de reais em publicidade, governo Lula;
●1 bilhão de reais ao MST e outros movimentos ligados ao PT, governo Dilma
●152 milhões de reais repassados ao MST, só no governo Lula;
●154 milhões de reais com cartão corporativo (gastos secretos), gestão Dilma;
●65,9 milhões de reais repassados à UNE nos governos Lula e Dilma;
●50 milhões de reais com cartão corporativo (gastos secretos), gestão Lula
●11 milhões de reais repassados por Dilma a blogueiros petistas às vésperas do impeachment
●6,5 bilhões de reais em obras na República Dominicana;
●1 bilhão de reais/ano de mesada à ditadura cubana, sob o disfarce de “Mais Médicos
●2,9 bilhões de dólares investidos a fundo perdido na construção da primeira fábrica de medicamentos contra Aids da África, em Moçambique; fazendas experimentais de arroz no Senegal e de algodão em Mali; projetos agropecuários, de combate ao trabalho infantil e de capacitação de docentes para o ensino de português no Timor-Leste, e a implantação de bancos de leite humano de 22 países da África
●1,5 bilhão de dólares de prejuízo naquela falsa tomada de assalto às refinarias da Petrobras na Bolívia. Na verdade foi um ato nojento e covarde de traição do governo petista ao povo brasileiro. Conforme posteriormente Lula confessou, ele e o índio cocaleiro já haviam acertado toda a farsa, anteriormente: Evo faria o teatrinho de “ocupação“ das instalações da Petrobras e ele doaria tudo à Bolívia. E assim foi feito;
●1,22 bilhão de dólares na construção de uma 2ª ponte de 3.156 m sobre o rio Orinoco, Venezuela
●1,5 bilhão de dólares na construção de um trem subterrâneo na Argentina (o famoso soterramento do Ferrocarril Sarmiento, ligando Buenos Aires a Moreno)
●1 bilhão de dólares
para o metrô Cidade do Panamá;
●900 milhões de dólares de perdão de dívidas a ditaduras africanas para com o Brasil;
●792,3 milhões de dólares de prejuízo na compra da refinaria de Pasadena, Texas
●732 milhões de dólares na construção do Metrô de Caracas, Venezuela;
●692 milhões de dólares para o porto de Mariel, Cuba;
●636,8 milhões de dólares na expansão de gasodutos da distribuidora Cammesa, Argentina
●400 milhões de dólares em auxílio para compra de alimentos para Cuba;
●200 milhões de dólares para compra de máquinas agrícolas para Cuba(bolsa agrícola cubana);
●6 milhões de dólares para melhorias no porto de Mariel, em Cuba;"

*Divulguem com força...*

CHARGES DO DIA....

Seria cômico se não fosse sério

---

---

 AINDA TEMOS MUITOS BRASILEIROS SEM LUZ NESSE PAÍS...

Capitais que vao sediar a Copa>>LeoMLiorcino

Capitais que vao sediar a Copa do Mundo estão entre as cidades mais violentas do Mundo

 

Das 50 cidades mais violentas do mundo, 14 são brasileiras, diz ONG

Da Agência Brasil

Pelo menos 14 cidades brasileiras estão entre as mais violentas do
mundo. A conclusão é do estudo feito pela organização não
governamental (ONG) mexicana Conselho Cidadão para a Segurança Pública
e Justiça Penal divulgado nesta sexta-feira. Especialistas da entidade
listaram as 50 cidades mais violentas em todo mundo. O topo da lista é
ocupado pela cidade de San Pedro Sula, em Honduras, com uma taxa de
158.87 homicídios para um grupo de 100 mil habitantes. Em segundo
lugar, está Juárez, no México, com uma taxa de 147.77.

No Brasil, Maceió, capital alagoana, aparece como a mais violenta
ocupando o terceiro lugar no ranking – com uma taxa de 135.26
homicídios para cada 100 mil habitantes.

Depois da capital alagoana estão Belém (PA) – em 10o lugar no ranking,
com uma taxa de 78.08 homicídios para cada 100 mil habitantes; Vitória
(ES), em 17.º lugar, com taxa de 67.82; Salvador (BA), em 22.º na
lista, com 56.98 e Manaus (AM), em 26.º, com 51.21.

Também são definidas como violentas as cidades de São Luís (MA), em
27.º lugar no estudo, com taxa de 50.85 mortes violentas para cada 100
mil habitantes, João Pessoa (PB), em 29.º, com 48.64; Cuiabá (MT), em
31o na lista, com taxa de 48.32; Recife (PE), em 32.º lugar, com taxa
de 48.23, Macapá (AP), em 36o, com 45.08; Fortaleza (CE), em 37.º, com
42.90; Curitiba (PR), em 39.º na lista, com 38.09; Goiânia (GO), 40.º,
com 37.17 e Belo Horizonte (MG), em 45.º no ranking das cidades mais
violentas, com taxa de 34.40 homicídios para cada 100 mil habitantes.

Das 50 cidades apontadas como as mais violentas do mundo, além das 14
brasileiras, 12 estão no México e cinco na Colômbia.

O estudo também informa que das 50 cidades, 40 estão na América
Latina. Além disso, a organização alerta para o fato de que no México,
as autoridades estão falsificando dados e escondendo o verdadeiro
número de homicídios. A ONG diz que elas “não inspiram confiança em
seus dados oficiais”, pois “há evidências de falsificação” para fazer
com que a violência pareça menor do que ela realmente é.

Como exemplo, o estudo cita o caso da cidade mexicana de Juárez, que,
segundo as autoridades, registrou 1.974 homicídios em 2011. Porém, o
relatório da organização indica que o governo oculta pelo menos 150
homicídios. A entidade informa ainda que nesta cidade houve uma
redução da violência, mas os números ainda são elevados.

Sexta-feira, 13 de Janeiro de 2012 – 16:29 hs. Deixe um comentário.     

Vejam o meu novo escritório, é ....

Daqui Direto que faço minhas reportagens.....sobre a Copa da África!!!!



Envie imagens para amigos você também!

Copa do Mundo e dinheiro público Ives Gandra Martins

Copa do Mundo e dinheiro público

Ives Gandra Martins

Jornal do Brasil - 01/07/2010

Como contribuinte em um país em que a saúde, a educação e serviços públicos essenciais deixam a desejar, sou contrário a que se desvie dinheiro público ou seja, dos contribuintes para construção de elefantes brancos que serão utilizados para três ou quatro jogos da Copa de 2014.

Todos nós temos consciência aqueles que se preocupam pelas finanças públicas das entidades federativas do Brasil de que, apesar de a carga tributária atingir a fantasmagórica cifra de 37% do PIB (entre tributos e penalidades, que constituem a obrigação tributária, nos termos do artigo 113 do Código Tributário Nacional), grande parte dela é dirigida apenas para remuneração dos servidores públicos, que, em nível de vencimentos e aposentadorias, estão muito acima dos cidadãos do segmento privado, que, sem gozarem de estabilidade, sofrem para ganhar o pão nosso de cada dia. Veja-se o que foi dedicado no orçamento para o Bolsa Família, 12 bilhões de reais, que atende 11 milhões de pessoas, enquanto aquilo que se oferece a menos de 1 milhão de servidores federais, chega a 183 bilhões de reais. E, apesar desta cifra, aumentos de até 56% estão sendo outorgados aos que deveriam servir à nação e, na verdade, se servem dela, sendo fartamente remunerados por nossos tributos.

Nada obstante, a carga tributária ser tão elevada, o investimento público para o desenvolvimento caiu quatro vezes, em relação ao período em que a carga se situava em 24%, como informou Delfim Netto, em palestra que proferimos juntos. Hoje, 37% do PIB geram um investimento público de 1%; antes, 24% geravam um investimento de 4% em relação ao mesmo PIB!

Todos nós temos plena consciência de que o SUS deixa a desejar, que o sistema de educação é sofrível, que a infraestrutura do país não comporta um desenvolvimento mais acelerado e que, se os governos gastassem menos em despesas de custeio e com a mão de obra oficial, poderíamos alcançar desenvolvimento econômico e social muito melhor.

Ora, com todas estas deficiências, desviar recursos públicos para construção de estádios, como ocorreu no Rio de Janeiro, com o Pan-Americano e a criação deste elefante branco, que é o Engenhão, representa, em verdade, desvio de dinheiro essencial para outras atividades públicas mais importantes.

Por outro lado, é do conhecimento geral que tanto a CBF como a Fifa e todo os seus patrocinadores têm recursos de sobra, aliás, bem utilizados pro domo sua pelos seus perpétuos dirigentes.

Parece-me fundamental como a Folha de S.Paulo realçou em um de seus editoriais que a CBF, a Fifa, seus patrocinadores, que são aqueles que organizam as Copas, utilizem seus próprios recursos, sem tirar o dinheiro do pobre contribuinte, que paga muito e recebe serviços públicos de má qualidade.

Creio que um movimento nacional deve ser organizado para que se preserve o dinheiro público destinando-o a funções relevantes do Estado e que o lazer, representado pelo esporte, seja financiado pelos que dirigem o futebol mundial e no Brasil.

Que os candidatos à Presidência e os governadores de estados não cedam à tentação de prometer com o chapéu alheio (dinheiro do contribuinte) auxílio para entidades que, todos sabemos, nadam em dinheiro. E que os prefeitos, que têm tão pouco do bolo tributário nacional, não desperdicem o escasso dinheiro público que possuem, na construção de novos estádios. Isto é tarefa das duas milionárias organizações do futebol internacional e brasileiro e não do poder público.

Ives Gandra Martins é professor de direito e escritor.

Nota Pessoal: Somente um mestre para ser nosso professor e guia!!!!

Gastos com Copa 2014

27/08/2009 20:05

Comissão da Amazônia discute com ministros gastos da Copa de 2014

A Comissão da Amazônia, Integração Nacional e de Desenvolvimento Regional vai realizar audiência pública para obter esclarecimentos sobre a medida que estão sendo tomadas para a realização da Copa em 2014.

Foram convidados os ministros das Cidades, Márcio Fortes; da Defesa, Nelson Jobim; da Ciência e Tecnologia, Sérgio Machado Rezende; do Esporte, Orlando Silva; o presidente da Empresa de Infraestrutura Aeroportuária (Infraero), Murilo Marques Barbosa, e o secretário de Planejamento do Estado do Amazonas.

Investimentos de US$ 5 bi
A proposta do deputado Silas Câmara (PSC-AM) foi aprovada nesta quarta-feira e a reunião está marcada para o dia 16 de setembro. De acordo o deputado, a imprensa informou que a realização da Copa custará cerca de US$ 5 bilhões em investimentos. "Com recursos tão grandes é importante saber quais os critérios a serem adotados pelos órgãos para direcionar o dinheiro".

Para Silas, os estados da Amazônia Legal que vão sediar os jogos certamente atrairão turistas do mundo inteiro interessados em conhecer a região que conta com uma grande biodiversidade e que responde por cerca de 20% da água doce da terra.

Público expressivo
"As capitais precisam de investimentos em seus estádios, aeroportos, estradas, e em todos os setores da economia, arte e cultura, que devem estar preparados para receber um público expressivo", observa o deputado.

Ainda para o parlamentar, os investimentos que forem feitos irão colaborar para a modernização da economia e melhoria das condições de vida das populações locais, gerando empregos e contribuindo para reduzir as desigualdades regionais que dividem o país.

Na avaliação do deputado, a Copa do Mundo de 2014 "será um marco no desenvolvimento sustentável do País e da Amazônia, inserindo a região em um grande projeto de construção nacional".

Notícias relacionadas:
Câmara e Senado se juntam ao TCU para fiscalizar gastos da Copa
Associação de hotéis quer usar navios para hospedagem em 2014
Câmara aprova criação da Secretaria Nacional de Futebol

Da Redação/NA
Colaboração – Laís Braz

(Reprodução autorizada desde que contenha a assinatura `Agência Câmara`)

Agência Câmara
Tel. (61) 3216.1851/3216.1852
Fax. (61) 3216.1856
E-mail:agencia@camara.gov.br