Explicação sobre o blog "Ativismocontraaidstb"


Aproveito para afirmar que este blog NÃO ESTÁ CONTRA OS ATIVISTAS, PELO CONTRÁRIO.

Sou uma pessoa vivendo com HIV AIDS e HOMOSSEXUAL. Logo não posso ser contra o ativismo seja ele de qualquer forma.

QUERO SIM AGREGAR(ME JUNTAR A TODOS OS ATIVISTAS)PARA JUNTOS FORMARMOS UMA força de pessoas conscientes que reivindicam seus direitos e não se escondam e muito menos se deixem reprimir.

Se por aí dizem isso, foi porque eles não se deram ao trabalho de ler o enunciado no cabeçalho(Em cima do blog em Rosa)do blog.

Espero com isso aclarar os ânimos e entendimentos de todos.

Conto com sua atenção e se quiser, sua divulgação.

Obrigado, desculpe o transtorno!

NADA A COMEMORAR

NADA A COMEMORAR
NADA A COMEMORAR dN@dILM@!

#CONVITE #ATOpUBLICO DE #DESAGRAVO AO FECHAMENTO DAS #EAT´S

segunda-feira, 11 de fevereiro de 2013

#CONVITE #ATOpUBLICO DE #DESAGRAVO AO FECHAMENTO DAS #EAT´S

SEGUNDA-FEIRA 10:00hS
EAT Luis Carlos Ripper - Rua Visconde de Niterói, 1364 - Bairro Mangueira.
Caro Companheiro (a), Venha participar, com sua presença, dia 18 de fevereiro, às 10hrs da manhã de um "abraço" ao prédio da nossa querida EAT - Escola das Artes Técnicas Luis Carlos Ripper que, junto com a EAT Paulo Falcão ( Nova Iguaçu) foi fechada por uma arbitraria decisão governamental. Participe deste ato de desagravo ao fechamento de duas escolas públicas, reconhecidas e premiadas internacionalmente que, há dez anos, levam educação de excelência ao povo. ... Compartilhe este convite com todos aqueles que, como você esta comprometidos com a educação verdadeiramente de qualidade. >> Assine a petição para não deixar o governo do estado acabar com duas escolas de excelência!! << http://www.avaaz.org/po/petition/Pelo_manutencao_das_EATS_e_de_sua_Metodologia/?cqMRZdb Saiba mais: http://sujeitopolitico.blogspot.com.br/

ESTE BLOG ESTA COMEMORANDO!!!

ESTE BLOG ESTA COMEMORANDO!!!
3 anos de existência com vocês...

Ativismo Contra Aids/TB

segunda-feira, 30 de novembro de 2015

#DobraMetaMoro #Eleições2016 doe twitter

‬: Estamos vendo na prática como é a dinâmica do poder. Quem percebeu como funcionava o Brasil, isso desde sempre, foi o pai dos pobres. Lá na porta de fábrica, ele já aplicava as técnicas agora conhecidas e aprimoradas ao extremo quando o PT chegou ao poder. Contou com a impunidade, encontrou cúmplices a cada esquina e conquistou o povo falando a linguagem que o povo entender : http://www.oantagonista.com/posts/circo-dos-horrores?utm_content=bufferf3669&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

LEIA ESTA ORAÇÃO!!!!

ITudo vem no momento certo...É impressionante como Deus fala com a gente quando a gente mais precisa. Foi difícil  decidir para quem enviar, pois todos querem oração, mas nem todos fazem oração. Espero ter escolhido as pessoas corretas. Por favor, me retorne esta mensagem (você verá porque). Que todos os que a receberem sejam abençoados. Lembre-se de orar. É tudo que tens a fazer. Não há nenhum arquivo anexo. Somente envie. Orar é um dos melhores presentes gratuitos que recebemos. Não há nenhum custo, somente recompensa. Garanta que irá orar, e ore acreditando que DEUS responderá.. "Que hoje se realize tudo o que você quer. Que a paz de DEUS e o frescor do ESPÍRITO SANTO estejam em seus pensamentos, dominem a noite em seus sonhos e estejam sobre todos os seus medos. Que DEUS se manifeste de uma maneira jamais experimentada por você. Que seus desejos sejam atendidos, inclusive seus sonhos mais íntimos e suas orações sejam respondidas. Minha oração é para que você tenha FÉ. Minha oração é para que seus espaços sejam aumentados, minha oração é pela paz, cura, saúde, felicidade, prosperidade, alegria e um verdadeiro e eterno amor a DEUS.' Agora envie isso para doze pessoas, dentro de 5 minutos, me incluindo, VC verá pq.

#Corte #orçamentário inviabilizando #Eleições

Notícia saiu na infomoney ainda agora  ATENÇÃO ACABA SER NOTICIADO
GNEWS:
Por Questão do corte orçamento
HAVERIA POSSIBILIDADE DE NÃO HAVER VOTAÇÃO COM URNAS ELETRÔNICAS
A Emissora espera nota do Tribunal Superior Eleitoral.

CAIU A CASA DA MEGA SENA!!!


A GRANDE FARSA É DESCOBERTA! BRASIL: O PARAÍSO DA SACANAGEM.....
SE VOCÊ FAZ APOSTAS, ESTÁ SENDO ENGANADO!!!
A Polícia Federal desconfiou que estivesse havendo algum tipo de fraude na MEGA SENA e, mal começaram as investigações, pegaram várias pessoas envolvidas no esquema, entre elas, funcionários, auditores, e muito peixe grande, ligadas diretamente ao governo. Era muita gente envolvida no esquema. Eles fraudavam o peso da bolinha, fazendo sempre dar os números que eles quisessem e botavam 'laranjas' para jogar em diferentes Estados. Você que achava estranho a Mega Sena acumular tantas vezes seguidamente, e quando saía o prêmio, apenas uma pessoa ganhava, geralmente em algum lugar bem distante. Só podia ser algum tipo de fraude mesmo!!! Descobriram membros da quadrilha com 4 Bilhões em contas nos paraísos fiscais; o que menos tinha, tinha 8 milhões.
Isso é sacanagem com o povo brasileiro, que trabalha demais; muitos deixam até de comer alguma coisa para fazer uma fezinha! O que muito me admira é que quase não houve divulgação!!!!!!
Na TV só passou uma vez no Jornal da Record, e outra na BAND.. Certamente foram censurados... Está na cara que o governo não quer perder a bocada que fatura cada semana com os jogos, e nem quer mais CPIs...
Está notícia não pode ficar na gaveta, espalhem!!! Vamos nos unir e dar fim a essa grande rede de corrupção que envolve o nosso país.
Colabore com a DIVULGAÇÃO e ajude a desmantelar essa corja de corruptos que levam 45% do seu salário em impostos e ainda têm coragem de levar mais... Passe para todos da sua lista de contatos...
O BRASIL todo precisa saber!!!
Dr. Wagner Di Genova Ramos PAVESIO ADVOGADOS ASSOCIADOS 55 11 4746-2513 (voice) 55 11 4743-3325 (fax)
*O único jeito de acabarmos com essa patifaria é ninguém jogar mais em nada. Aí , a CAIXA ECONÔMICA vai ter um enorme prejuízo e, talvez só assim fará alguma coisa. E o que as autoridades vão fazer agora??? Esconder como fizeram quando essa notícia vazou???
DIVULGUE... MAS DIVULGUE MESMO,
PARA VER SE ACONTECE ALGUMA COISA!!!

Defesa de Tese Doutorado,

Caro Toni               No dia 7 de dezembro, segunda-feira, às 15h, será realizada a banca de defesa do meu doutorado na Faculdade de Educação da USP, Bloco B, sala 116. O título da minha tese é Igualdade e diferenças nas políticas educacionais: a agenda das diversidades nos governos Lula e Dilma.   Mais uma vez, agradeço a entrevista que você me concedeu com tanta generosidade e transparência. Parabéns por todo o seu trabalho, compromisso político e dedicação em prol de um Brasil mais justo efetivamente para todas as pessoas.   A seguir, apresento o sumário e o resumo da tese.   Enviarei a tese a você após a revisão final e a incorporação de sugestões da banca que realizarei em janeiro.   Obrigada!!!!   Um grande abraço Denise (11)99606-4309     SUMÁRIO   INTRODUÇÃO PARTE I – A EMERGÊNCIA DA DIVERSIDADE CAPÍTULO 1 – IGUALDADE E DIFERENÇAS NOS DIREITOS HUMANOS: ampliando as noções de dignidade e de quem são as/os diferentes CAPÍTULO 2 – O DIREITO HUMANO À EDUCAÇÃO E AS POLÍTICAS DE DIVERSIDADE   PARTE II – DA SECAD À SECADI: TECENDO NARRATIVAS CAPÍTULO 3 – CONTEXTO DE INFLUÊNCIA – DE 1990 A 2002 CAPÍTULO 4 – CONTEXTO DE PRODUÇÃO DE TEXTO E DA POLÍTICA NA PRÁTICA ·         Tempo de organização de agendas e fomento de campos – 2003 a 2007 ·         Tempo de verticalização de políticas – 2007 a 2010 ·         Tempo de embates públicos – 2010 a 2012 ·         Tempo de resistência – 2013 e 2014   CAPÍTULO 5 – ANÁLISE DA EXECUÇÃO ORÇAMENTÁRIA DA SECAD/SECADI (2004-2014)   PARTE III – A DIVERSIDADE E A DISPUTA DA NOÇÃO DE QUALIDADE EM EDUCAÇÃO CAPÍTULO 6 – DA CONEB AO PNE: o lugar das diversidades nas deliberações e metas das políticas educacionais brasileiras CAPÍTULO 7 – JUSTIÇA E DIVERSIDADES NA EDUCAÇÃO: disputando a noção de qualidade educacional em uma perspectiva democrática e sustentável CONCLUSÃO – ESTADO, POLÍTICAS EDUCACIONAIS E INTERSECCIONALIDADES: para além das fronteiras entre políticas universais e políticas da diferença   RESUMO CARREIRA, Denise. Igualdade e diferenças nas políticas educacionais: a agenda das diversidades nos governos Lula e Dilma. 2015. Tese (Doutorado). Faculdade de Educação. Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015. Esta pesquisa aborda as chamadas políticas de diversidade na educação e sua contribuição para o reconhecimento e a promoção dos direitos humanos e a superação do racismo, do sexismo, da homofobia e das demais desigualdades e discriminações que marcam profundamente a sociedade e a educação brasileiras. Com base nas vozes de gestores/as públicos/as e de ativistas da sociedade civil, na análise documental e da execução orçamentária e na experiência política da pesquisadora, é apresentado um balanço sobre os dez anos de existência da Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização e Diversidade (Secad), órgão do Ministério da Educação criado no primeiro governo do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Em especial, buscou-se identificar as provocações e os tensionamentos gerados pelas agendas das diversidades para o atual desenho, funcionamento e institucionalidade das políticas educacionais e sua influência nas concepções de qualidade educacional em disputa nas políticas federais. Essas disputas estiveram presentes nas Conferências Nacionais de Educação e no processo conflitivo de tramitação do novo Plano Nacional de Educação (Lei Federal n. 13.005/2014), analisados neste trabalho. Respaldado por convenções e pelas resoluções internacionais das Conferências da ONU e por normativas nacionais, o debate sobre diferenças ganhou espaço na agenda das políticas educacionais brasileiras. Essa discussão foi impulsionada por movimentos sociais negros, indígenas, LGBTs, feministas, de trabalhadores do campo, de deficientes, de quilombolas, ambientalistas e por agendas de fronteira na efetividade do direito humano à educação, como a educação de jovens e adultos, a educação em territórios de alta vulnerabilidade social e a educação de pessoas privadas de liberdade, entre outras. Apresenta-se, neste trabalho, uma contribuição teórica ao debate sobre a relação entre qualidade educacional, diferenças e igualdades, com base nas teorias críticas de justiça social. Discutem-se as possibilidades de a noção da diversidade constituir uma resposta interseccional às múltiplas discriminações e desigualdades que atingem os sujeitos concretos no cotidiano da vida e, especificamente, nas instituições educacionais. Ao final da tese, embasadas na definição do contexto de estratégia política de Stephen Ball e nas contribuições para o aperfeiçoamento das políticas previstas na metodologia de análise das políticas públicas, são apresentadas reflexões comprometidas com a ampliação da capacidade das políticas educacionais no sentido de dar respostas a essas agendas, em uma perspectiva de promoção da justiça na educação no marco dos direitos humanos.   -- Toni Reis Pós-doutorando em Educação - Universidade do Vale do Rio dos Sinos - Unisinos Bolsista da CAPES Membro Titular do Fórum Nacional, Estadual (Paraná) e Municipal (Curitiba) de Educação Secretário de Educação da ABGLT Diretor Executivo - Grupo Dignidade/CEPAC/IBDSEX http://lattes.cnpq.br/6056553002895088

#CONVITE #CVEREADORESrj ¶CADASTRONACIONALDEADOÇÃO

No próximo dia 4 de dezembro, sexta-feira, às 18h30m, na Câmara de Vereadores do Rio de Janeiro, a ex-Desembargadora Maria Berenice Dias receberá o título de cidadã carioca. Maria Berenice assumiu, pessoalmente, a luta pelas melhorias no CNA - Cadastro Nacional de Adoção e pela diminuição no tempo de acolhimento institucional de crianças e adolescentes que são esquecidas nos "abrigos" em condições ofensivas à dignidade da pessoa humana e ao melhor interesse da criança. Convocamos a todos os militantes da causa da ADOÇÃO que compareçam com suas camisas e faixas, pois, precisamos demonstrar apoio a quem nos apoia, a quem dá a cara as críticas e assume nossa luta. Maria Berenice é, também, um dos baluartes contra o malfadado Estatuto da Família, além de lutar por excluídos, dando-lhes voz. Contamos com a presença de todos os militantes da ADOÇÃO e das FAMÍLIAS. Abraços, Silvana do Monte Moreira -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Grupos de Apoio à Adoção do Rio de Janeiro" group. To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to gaarj+unsubscribe@googlegroups.com. To post to this group, send email to gaarj@googlegroups.com. Visit this group at http://groups.google.com/group/gaarj. For more options, visit https://groups.google.com/d/optout. -- Toni Reis Pós-doutorando em Educação - Universidade do Vale do Rio dos Sinos - Unisinos Bolsista da CAPES Membro Titular do Fórum Nacional, Estadual (Paraná) e Municipal (Curitiba) de Educação Secretário de Educação da ABGLT Diretor Executivo - Grupo Dignidade/CEPAC/IBDSEX http://lattes.cnpq.br/6056553002895088

​ SAIU NA IMPRENSA 30/NOV./2015 NOVEMBRO AZUL  

Não te quero mais (Carmita Abdo) O Globo   Pesquisa recente sugere que o uso da pílula anticoncepcional muda a atratividade natural das mulheres   Ninguém duvida da importância que a pílula anticoncepcional representou para a vida sexual da mulher, a partir dos anos 60. Transcorridos mais de 50 anos de seu advento, ela participou da mudança do panorama sociocultural e econômico da Humanidade. Em função de ter propiciado ao casal melhor planejamento familiar e à mulher mais tranquilidade para se dedicar a uma profissão, inserir-se socialmente e se desenvolver em diversos planos, esse método contraceptivo revolucionou o cotidiano de homens e mulheres.   Sabe-se, hoje, que o impacto que a pílula provocou e vem provocando é mais amplo até do que tudo isso. Especula-se, inclusive, a influência que seu uso teria sobre a escolha de um parceiro sexual. Algumas pesquisas já haviam mostrado que as mulheres que se utilizam da pílula não exibem sexualidade do tipo fértil, mas preferências e interesses semelhantes aos daquelas que não estão nesse período. Ou seja: ao avaliar homens como parceiros eventuais, as mulheres em período fértil do mês procuram aqueles com traços masculinos fortes ou características que enfatizem aptidão para a vida competitiva. Mulheres prestes a ovular preferem homens altos e de ombros largos, com aparência dominante e inteligentes.   Pesquisa recente sugere que o uso da pílula, excluindo a fase fértil do ciclo menstruai, muda a atratividade natural das mulheres. Em comparação com aquelas que apresentam um ciclo fértil, as usuárias da pílula têm pouca ou nenhuma preferência por masculinidade facial ou da voz. Lembremos que elas não ovulam, em função do anticoncepcional.   O estudo contou com quase 400 mulheres, divididas em dois grupos e cuja média de idade era 33 anos. O grupo de não usuárias de pílula anticoncepcional mostrou, mais do que o de usuárias, maior preferência por parceiros sexuais com características psicológicas, físicas e comportamentais próprias do gênero masculino.   Diante desse resultado, a hipótese aventada foi a de que o uso da pílula pode modificar a preferência das mulheres em relação a determinadas características de um parceiro sexual idealizado.   Esse estudo suscita algumas questões. Escolhas de parceiros, feitas quando as mulheres estão tomando pílula podem diferir daquelas que elas fariam quando não mais estivessem. Seria essa mudança efeito direto da pílula? Em segundo lugar, se realmente as preferências pelos parceiros sexuais são alteradas pela pílula e esta desempenha papel na manutenção da atração por determinados tipos de parceiros, a satisfação com o relacionamento, a estabilidade e a duração do mesmo podem, em última análise, ser também afetadas. Pesquisas futuras devem investigar se suspender o uso da pílula influencia a evolução do relacionamento, a ponto de tomar a mulher frustrada com o parceiro que ela mesma escolheu.   Mais ainda: se usuárias da pílula se acasalarem com homens com características físicas menos masculinas, seus filhos também podem expressar fenótipos menos másculos, o que poderia, potencialmente, influenciar o comportamento e as estratégias reprodutivas. Por outro lado, se tuna mulher que está em um relacionamento estável e usando a pílula para de tomá-la para engravidar, a atração dela pelo parceiro diminui, o que explicaria a falta de desejo de algumas mulheres a partir da primeira gravidez?   Estudos futuros que comparem as taxas de divórcio ou de satisfação conjugal em sociedades que difiram na prevalência do uso da pílula, mas que sejam semelhantes em aspectos sociais e de tolerância ao divórcio e ao uso de contraceptivos, poderão esclarecer o quanto a insatisfação dos casais é influenciada pela suspensão do uso da pílula.   Uma explosão de DSTs (Jairo Bouer) Época   Os Estados Unidos enfrentam uma verdadeira epidemia de doenças transmitidas pelo sexo (DSTs), de acordo com um novo relatório da agência de vigilância epidemiológica do governo americano, o CDG Nunca houve tantos casos de clamídia. Outras infecções, como gonorreia e sífilis, também estão crescendo.   Em 2014, os registros de clamídia aumentaram 3% em relação a 2013, alcançando mais de 1,4 milhão de casos. Apesar do maior número de diagnósticos de clamídia ter sido registrado em homens, eles também subiram entre as mulheres. Os casos de gonorreia aumentaram 5% e os de sífilis cresceram 15% no mesmo período. Em relação à sífilis, o aumento aconteceu de forma mais importante entre os homens que fazem sexo com outros homens (homossexuais e bissexuais). Eles respondem por 83% dos casos notificados na população masculina. Ainda mais preocupante é que, em 51% deles, além da sífilis, o diagnóstico também foi positivo para o HIV. Sabe-se que a sífilis pode provocar lesões genitais que potencializam o risco da infecção pelo vírus da aids.   Apesar de ser uma porção relativamente pequena da população sexualmente ativa dos Estados Unidos, os jovens de 15 a 24 anos são dois terços de todos os casos de clamídia e gonorreia registrados em 2014. As duas doenças podem não apresentar sintomas e, se não tratadas, levam a problemas como doença inflamatória pélvica, dores na relação sexual e infertilidade.   Aqui no Brasil, em 1º de dezembro, Dia Mundial da Luta Contra a Aids, o Ministério da Saúde divulgará os dados do boletim epidemiológico mais recente. Se as tendências dos últimos anos forem mantidas, deve haver cerca de 40 mil novos casos, a maior parte deles na população jovem, sobretudo entre os homens que fazem sexo com outros homens. No caso da sífilis, assim como nos Estados Unidos, diversas pesquisas recentes feitas no Brasil mostram uma explosão da doença. Entre as grávidas, aumentou de forma impressionante, bem como na população homossexual e bissexual.   Todos esses números mostram que está havendo uma folha importante na proteção. Uma pesquisa do Ministério da Saúde publicada no começo do ano mostra que metade da população não usa camisinha de forma consistente, mesmo nas relações com parceiros eventuais. Educar para o sexo mais seguro, fazer com que as pessoas adotem medidas de proteção voluntariamente, realizar mais testes em quem se expôs a riscos e tratar rapidamente quem tem uma DST (bem como seu parceiro) são medidas que ajudam no controle.   No caso do HIV, essas estratégias são ainda mais importantes. Estima-se que 20% dos brasileiros que têm o vírus não sabem. É fundamental que mais pessoas sejam testadas, que o tratamento seja feito assim que possível e que novas tecnologias possam ser incorporadas para oferecer camadas extras de proteção, além da camisinha.   Para ter sucesso contra o HIV Jalro Bouer – O Estado de SP   Na próxima terça, dia mundial de luta contra a aids, o Ministério da Saúde divulga o novo boletim epidemiológico, com os números mais recentes da infecção pelo HIV no Brasil. Se a tendência dos últimos anos for mantida, serão cerca de 40 mil novos casos, a maioria deles na população jovem.   Os últimos anos trouxeram mudanças importantes em conceitos e estratégias de prevenção e combate ao HIV. A primeira consiste na importância de fazer com que as pessoas sejam testadas. Especialistas estimam que ainda hoje no País cerca de 20% dos infectados (150 mil pessoas) desconhecem seu status sorológico. O segundo passo seria fazer com que o uso dos medicamentos seja iniciado o mais cedo possível. A terceira etapa seria a adesão ao tratamento e a carga viral indetectável, o que toma a chance de transmissão do vírus praticamente nula.   A Organização Mundial da Saúde (OMS) avalia que se 90% dos soropositivos fossem testados, se 90% deles estivessem sob tratamento e se 90% dos tratados "zerassem" sua carga viral, a transmissão sexual do HIV poderia ser interrompida em até 15 anos. A razão por trás dessa equação é que, com cada vez menos vírus circulando, seria muito mais improvável que alguém se contaminasse pelo sexo.   Algumas novas tecnologias, já em uso em alguns países e em fase final de avaliação e aprovação aqui no Brasil, podem ajudar a "fechar essa conta". O uso do autoteste de HIV, regulamentado pela Anvisa no último dia 20, pode fazer com que mais pessoas busquem saber se estão infectadas. Com ele, uma barreira inicial importante para muita gente (a vergonha ou o receio de procurar pelo teste em postos de saúde ou ONGs) seria eliminada. O teste comprado em farmácia vai ser uma espécie de triagem, que exigirá uma confirmação em laboratório posterior.   A profilaxia pré-exposição (PreP) também pode ajudar na prevenção. Pessoas com maior risco de entrar em contato com o vírus, como homens que fazem sexo com outros homens e não usam camisinha de forma regular, podem tomar um medicamento (combinação de dois antivirais) que praticamente bloqueia o risco de eles se infectarem. Importante lembrar que esse método não substitui o preservativo, mas é uma camada adicional de proteção.   Hoje com camisinha, testes mais rápidos e acessíveis, tratamento para todos, possibilidade concreta de zerar a carga viral em poucos meses e profilaxias pré e pós exposição disponíveis (a primeira ainda em fase de avaliação para possível implementação na rede pública em 2016), reunimos, pelo menos em teoria, o maior número de insumos e estratégias já disponíveis para mudar a história da epidemia no Brasil.   O grande desafio ainda consiste em implementar todas essas etapas. Em primeiro lugar, educar os jovens desde cedo nas escolas para tuna vida sexual mais responsável e com mais autonomia. Depois, fazer com que quem se expôs a risco vença seus medos e tabus e faça o teste. O passo seguinte seria acelerar o início do tratamento. Para completar, uma atenção especial para garantir a adesão aos antivirais.   Artigo recente do The New York Times  explica como a cidade de São Francisco, nos EUA, conseguiu sucesso nessas estratégias. Uma campanha permanente mostra a importância da testagem. Uma vez feito o diagnóstico, não é incomum que a pessoa comece a tomar medicamentos quase que imediatamente. Além disso, cerca de 20% da população de homens que fazem sexo com homens usa a PreP. Há ainda um acompanhamento muito próximo dos pacientes, até mesmo com troca de mensagens eletrônicas, lembrando sobre consultas, exames de rotina e uso dos remédios. Para garantir a adesão, até visitas domiciliares dos agentes de saúde (quando necessárias) podem acontecer.   As Famílias, apesar dos Estatuto da Família Emanuela Cardoso Onofre de Alencar - Guest Post   Na justificação do Projeto de Lei nº 6.583, de 2013, que quer ser o “estatuto da família”, seu autor, o Deputado Federal Anderson Ferreira, reconhece que as famílias vêm sofrendo rápidas mudanças sociais. Pela redação do artigo 2º, esse reconhecimento lhe serve para fechar os olhos a essas mudanças e defender uma forma “tradicional” de família: um núcleo formado “a partir da união de um homem e de uma mulher, por meio de casamento ou de união estável, e a comunidade formada por qualquer dos pais e seus filhos.” Por esta definição, os núcleos formados por casais do mesmo sexo não seriam considerados família. As tradições, contudo, não devem ser aceitas de maneira acrítica; devem ser avaliadas para verificar se os argumentos que as justificam sobrevivem a uma análise crítica informada pelos valores de nosso contexto jus-social do presente.   São varios os argumentos defendidos pelos autores do projeto de lei e do relatório que lhe informa, e por quem comparte sua posição. Neste texto, analiso três argumentos: a) o da reprodução como elemento que justifica a proteção da família; b) o do afeto como elemento insuficiente para justificar uma relação de família; e c) o de que a família, porque tem certas características, é a base da sociedade.   Apesar de que o debate gira em torno do que é uma família, o que está em jogo, e implícito na discussão, é o reconhecimento pelo Estado da pretensão das pessoas homossexuais de formarem uma união estável ou casarem-se em igualdade de direitos com as pessoas heterossexuais. Neste texto, meu foco são as relações de casal.   O que é uma família? A resposta é importante porque determina aspectos da discussão. O que segue, contudo, são linhas gerais do que podemos considerar como família e identificar o que a distingue.  A família é um grupo social complexo que pode estar formada por vínculos de consanguinidade ou sem estes. Podemos considerar como família as relações entre o casal; entre este e seus filhos, caso existam; e entre estes e os avós, tios e primos existentes. A família pode ser compreendida tanto de uma forma estricta, como a chamada “nuclear”, composta pelo casal e, caso existam, seus filhos, como de uma forma mais ampla, incluindo também aqueles que sao família por vínculos de parentesco.   Se olhamos para a família pelas lentes do Direito, vemos que diferentes ordenamentos jurídicos regularam-na de diversas formas, e que estas mudaram ao longo do tempo. Tenhamos sempre presente que a família é, primeiro, um fenômeno social que tem mudado suas formas e funções; o Direito acompanha essas mudanças. Um exemplo disso, e fazendo referencia à regulamentação jurídica, é que a família já foi considerada como a união formada pelo casamento indissolúvel, mas depois ampliou-se para incluir outras formas, como a união estável. As formas reconhecidas por lei de establecer uma família também foram modificadas. Se antes o casamento era considerado indissolúvel, hoje é possível finalizá-lo pelo divorcio. O casamento e a união estável já foram considerados um privilegio de casais heterossexuais; atualmente, cada vez mais Estados reconhecem que casais do mesmo sexo têm o direito de casar e de viver em união estável.   Suas funções também evoluiram. Se em um primeiro momento a família exerceu uma função polítical, na qual, como unidade orgânica, participava no espaço público defendendo os intereses do grupo familiar, representada pelo patriarca; desempenhou, em outros momentos, diferentes tipos de funções econômicas. Na atualidade, sua função primordial é servir de espaço de socialização e satisfação das necesidades primarias de seus membros.   Essas mudanças demonstram que não existe uma forma “natural” de instituir uma família ou uma única função que desempenhar. Uniões com o objetivo de compartir uma vida, repartindo as cargas e os beneficios da convivência, sempre existiram entre pessoas do mesmo sexo e de sexos distintos. Que o Direito tenha reconhecido e regulamentado apenas algumas dessas formas só quer dizer que representou uma opção política em um momento dado. Conhecer a justificação dessas escolhas é o mais interessante, já que permite identificar os argumentos que levaram o legislador a reconhecer algumas formas e excluir outras.   Assim, mais do que falar de família, debemos falar de famílias, no plural, pois esse grupo social possue diferentes vínculos, formas e funções que se modificaram ao longo do tempo.   O argumento da reprodução como elemento que justifica a proteção da família   O argumento principal de quem defende a união formada por pessoas de sexos diferentes, seja por casamento ou união estável, como a única capaz de formar uma família, é que esta seria a única capaz de procriar. A capacidade reprodutiva seria a marca distintiva das formas de estabelecer uma família. Como a reprodução é necessaria para perpetuar a espécie humana, somente a união entre um homem e uma mulher teria essa capacidade. As uniões entre pessoas do mesmo sexo, como, em principio, não poderiam procriar, teriam um valor menor e não mereceriam ter, em igualdade, o direito de casar ou formar uma união estável.   Esse argumento gera vários questionamentos. O primeiro se refere ao caso das pessoas que se casam ou formam uma união estável, mas não procriam: há casais que não querem ter filhos ou simplesmente não podem tê-los, seja por um problema de infertilidade ou porque a mulher está na menopausa. Essas pessoas deveriam estar impedidas de casar ou formar uma união estável? Suas uniões não constituiriam uma família? Se a reprodução é a marca distintiva dos casais que podem formar uma familia, nesses casos esse diferencial inexistiría. Nossa realidade mostra que os casais heterossexuais que não podem ou não querem procriar podem casar ou constituir uma união estável. Não há nenhuma exigência de reprodução como condição necessária para constituir uma das formas de instituir uma familia.   O objetor poderia argumentar que o relevante não é a reprodução per se, senão sua potencialidade. Somente a união entre um homem e uma mulher pode, potencialmente, reproduzir. A existência de casais em que uma das partes é infértil coloca uma dificuldade para o objetor (especialmente se ele for contrário ao uso das técnicas de reprodução assistida): a infertilidade impossibilita a reprodução. Mesmo assim, esses casais podem casar ou viver em união estável e formar uma família.   O que parece estar implícito neste argumento é a exigência do ato sexual entre um homem e uma mulher. Como, em principio, somente esse tipo de relação poderia procriar, é a necessidade de existir o ato sexual entre um homem e uma mulher que está no núcleo do argumento da reprodução.  Algumas questões apresentam-se aqui também. Inicialmente, todo Estado justo deve ser indiferente às relações sexuais consentidas entre pessoas adultas e capazes, independente do sexo dos parceiros. Qualquer tentativa de controle dessas relações representa uma intromissão inadmissível em uma esfera de intimidade tão importante como é a vida sexual. Se esse espaço de intimidade deve ser de livre exercício, as pessoas devem poder formar vínculos sentimentais e sexuais com quem escolher, seja alguém de seu mesmo sexo ou de sexo diferente.   Outra questão a discutir se refere à existência de filhos. Devem as pessoas procriar? Ter filhos poderia ser algo desejável, já que disso depende a sobrevivência da espécie. A decisão de ter filhos ou não, contudo, é exercida no espaço de liberdades de uma pessoa ou do casal; é parte do exercício do livre planejamento familiar e não cabe ao Estado interferir sem que exista uma justificativa forte para isso.  Devemos perguntar-nos também que tipo de procriação estamos falando. A adoção existe para que um indivíduo ou um casal possa adotar crianças que são filhos biológicos de outra pessoas. Alguns Estados, inclusive, já regulam a adoção por casais homossexuais, o que possibilita a existência de filhos, seu cuidado e criação no marco dessas relações. Além disso, o desenvolvimento das técnicas de reprodução assistida ampliou as formas de procriar. Atualmente, casais podem ter filhos com o material genético de outras pessoas; e já não é necesário um ato sexual para que uma mulher possa engravidar. Se uma pessoa ou um casal deseja ter filhos e cumpre certos requisitos, há diversas alternativas para tê-los.   O argumento do afeto como elemento insuficiente para justificar uma relação de família   Os defensores do artigo 2º rejeitam o afeto como um elemento que justifica a formação de uma família. Afirmam que se trata de um elemento instável e pode, um dia, acabar, motivo pelo qual seria um elemento desnecesário. Além disso, destacam que não há uma exigência de existir afeto para que um casal possa casar ou formar uma união estável. É suficiente que exista a expressão da vontade das partes, observados alguns requisitos objetivos.   O argumento é forte, mas por outras razões. Afeto é sinónimo de emoção e como tal pode ser expressado de diferentes formas: amor, carinho, raiva, entre vários outros. As pessoas sentem diferentes tipos de afetos por diversas pessoas, dependendo dos vínculos existentes e das relações que se formam. Entre os membros de uma família, a pluralidades de afetos também é uma realidade, sejam eles negativos ou positivos. Apesar de ser algo inerente às pessoas, os afetos não devem ser objeto de regulamentação. A expressão das emoções humanas é plural e nem sempre se encaixa no ideal de amor romântico que costuma estar vinculado ao discurso de quem defende esse elemento como marca distintiva das relações, também plurais, de família. Privilegiar, por exemplo, a existência de amor, seria desconsiderar uma diversidade de motivações que um casal, hetero ou homossexual, possa ter para instituir uma família.   O elemento necessário para constituir uma união estável ou um casamento deve ser o exercicio da livre vontade individual. Este é um elemento essencial da autonomía. As pessoas têm uma capacidade igual de escolher com quem querem relacionar-se sexual e afetivamente, e devem ter a liberdade de exercer essa escolha no marco de uma relação consentida, entre pessoas adultas e capazes, sem sofrem discriminação de nenhum tipo. O direito de casar ou formar uma união estável com a pessoa de sua escolha deve ser reconhecido como um direito de todos, sejam hetero o homossexuais. As pessoas, independente de sua orientação sexual, devem poder expressar sua livre vontade de casar ou formar uma união estável, com o companheiro ou a companheira por elas escolhido, porque aceitam compartir as cargas e os beneficios de uma vida em comum, com base na igualdade de direitos e deveres.   O problema do argumento de quem defende a redação do artigo 2º é que reconhece o exercicio da livre vontade, mas o restringe aos casais heterossexuais porque seriam os únicos, defendem, que poderiam procriar. Esses defensores afirmam que não há uma exigência de afeto para formalizar uma relação de família, o que é verdade, mas há uma exigência de reprodução? Há uma exigência de ter filhos, biológicos ou adotivos? Não. O fato de que existam normas que regulam a filiação significa apenas que, caso exista o interesse de ter filhos, há regras que devem ser observadas. A filiação não é um requisito necesário para formalizar um casamento ou uma união estável.   O argumento de que a família, porque tem certas características, é a base da sociedade   Quem defende o artigo 2º defende também, em essência, que a família é a base da sociedade porque é o espaço de procriação e criação dos filhos, o que lhe faz objeto de proteção do Estado.   Esse argumento, contudo, é insuficiente. A família, em suas diferentes formas, pode ser considerada um núcleo essencial em uma sociedade por duas razões relevantes. A primeira é ser um lugar de socialização dos indivíduos: transmite pautas de comportamento, de hábitos e de crenças. A família tem o papel de educar os indivíduos e de prepará-los para a vida em sociedade. A segunda é ser um núcleo de solidariedade e assistência mútua. Se trata do primeiro espaço no qual as pessoas satisfazem suas necessidades mais básicas, em especial quando não é possível satisfazê-las por si mesmas, como no caso de pouca ou avançada idade, de doença ou de alguma necessidade especial.   Não é a reprodução o que distingue a familia e justifica sua proteção. Esse é um argumento simples e que diz pouco acerca de sua relevância social, especialmente porque existem núcleos familiares que não querem ou não podem procriar. Ser um espaço de solidariedade entre seus membros, assistência mútua e socialização é o que a distingue de outros núcleos sociais. As perguntas que surgem são: que tipo de casal é capaz de cumprir com esses deveres? Será que a diferença de sexo entre os membros de um casal é um elemento suficiente para assegurar a existência de solidariedade, assistência mútua e socialização entre ambos e, caso existam, com relação aos filhos? Ou será que casais, independente do sexo de seus membros, são capazes de cumprir com esses deveres? Deixo esas perguntas abertas para provocar a reflexão e as respostas do leitores.   Antes de finalizar, parece-me relevante destacar que o Estado deve estar atento para não legislar com base em estereótipos ou preconceitos sobre determinados grupos sociais. O Estado, por meio também do Direito, deve promover o avanço social, não dificultá-lo, correndo o risco de legitimar diferentes formas de discriminação.   Atualmente, cada vez mais Estados democráticos mudam suas normas para reconhecer em igualdade o direito dos casais do mesmo sexo de casar e formar uma união estável. Há excelentes razões para que o Brasil siga esse caminho.   LAMENTÁVEL!   O novato Partido da Mulher Brasileira - que, na verdade, só tem homem -já está com 23 deputados federais e pode passar o Democratas em tempo de TV, caso consiga alcançar o objetivo de atrair 28 parlamentares em Brasília.   A legenda está servindo de escada para muitos que querem mudar de pouso, sem incorrer na infidelidade partidária.

#CONVITE EVENTO DE 34 Anos HIV/AIDS

A grande ativista REGINa Bueno convida a sociedade civil organizada ou não...
Eu estarei presente também.
Tendo em  vista a Comemoração do Dia Mundial combate HIV/AIDS

domingo, 29 de novembro de 2015

Uma Descoberta assustadora

Lula tem R$ 53 Milhões somente em bancos da Suíça nov 05, 2015 Alexandre Amaral Brunialti Brasil e mundo, Política 0 Uma descoberta assustadora Como um ex presidente com salário mensal de R$ 13.000,00 (Treze mil reais), tem mais de R$ 52 milhões (cinquenta e dois milhões) de Reais em apenas uma conta na Suiça? E essa conta é a que foi descoberta. E se existirem outras contas secretas? Como uma pessoa apresenta esse patrimônio incompatível com sua história e vida e ainda não foi preso, processado ou teve os bens bloqueados? Há duas semanas, analistas do Conselho de Controle de Atividades Financeiras, mais conhecido pela sigla Suiça Coaf, terminaram o trabalho mais difícil que já fizeram. O Coaf, subordinado oficialmente ao Ministério da Fazenda, é a agência do governo responsável por combater a lavagem de dinheiro no Brasil. Reúne, analisa e compartilha com o Ministério Público e a Polícia Federal informações sobre operações financeiras com suspeita de irregularidades. Naquela sexta-feira, dia 23 de outubro, os analistas do Coaf entregavam à chefia o Relatório de Inteligência Financeira 18.340. Em 32 páginas, eles apresentaram o que lhes foi pedido: todas as transações bancárias, com indícios de irregularidades, envolvendo, entre outros, os quatro principais chefes petistas sob investigação da PF, do Ministério Público e do Congresso. Eis o quarteto que estrela o relatório: Luiz Inácio Lula da Silva, ex-presidente da República, líder máximo do PT e hoje lobista; Antonio Palocci, ministro da Casa Civil no primeiro mandato de Dilma Rousseff, operador da campanha presidencial de 2010 e hoje lobista; Erenice Guerra, ministra da Casa Civil no segundo mandato de Lula, amiga de Dilma e hoje lobista; e, por fim, Fernando Pimentel, ministro na primeira gestão Dilma, também operador da campanha presidencial de 2010, hoje governador de Minas Gerais. O Relatório 18.340, ao qual ÉPOCA teve acesso, foi enviado à CPI do BNDES. As informações contidas nele ajudarão, também, investigadores da Receita, da PF e do MP a avançar nas apurações dos esquemas multimilionários descobertos nas três operações que sacodem o Brasil: Lava Jato, Acrônimo e Zelotes. Essas investigações, aparentemente díspares entre si, têm muito em comum. Envolvem políticos da aliança que governa o país e grandes empresários. No caso da CPI do BNDES, os parlamentares investigam as suspeitas de que os líderes petistas tenham se locupletado com as operações de financiamento do banco, sobretudo as que beneficiaram o cartel de empreiteiras do petrolão. Somente Lula tem em uma conta na Suiça, o equivalente a R$ 53 milhões de reais, um patrimônio incompatível para o salário de um ex-presidente e ex-metalúrgico. Vale lembrar que o salário presidencial de Luis Inácio Lula da Silva era de R$ 13,000,00 (Treze mil reais). No total Lula recebeu R$ 124.000,00 (cento e vinte e quatro mil reais) em 8 anos de governo. Como pode ter R$ 53 milhões em apenas uma conta? Ser palestrante não é capaz de somar essa quantia em 8 anos de trabalho. Ao todo, foram examinadas as contas bancárias e as aplicações financeiras de 103 pessoas e 188 empresas ligadas ao quarteto petista. As operações somam – prepare-se – quase meio bilhão de reais. Somente as transações envolvendo os quatro petistas representam cerca de R$ 300 milhões. Palocci, por exemplo, movimentou na conta corrente de sua empresa de consultoria a quantia de R$ 185 milhões. Trata-se da maior devassa já realizada nas contas de pessoas que passaram pelo governo do PT. Há indícios de diversas irregularidades. Vão de transações financeiras incompatíveis com o patrimônio a saques em espécie, passando pela resistência em informar o motivo de uma grande operação e a incapacidade de comprovar a origem legal dos recursos. O Coaf não faz juízo sobre as operações. Somente relata movimentações financeiras suspeitas de acordo com a lei e regras do mercado, como saques de dinheiro vivo na boca do caixa ou depósitos de larga monta que não tenham explicação aparente. O Coaf recebe essas informações diretamente dos bancos e corretoras. Eles são obrigados, também nos casos previstos em lei, a alertar o Coaf de operações “atípicas” envolvendo seus clientes. É obrigação do Coaf avisar as autoridades sobre operações suspeitas de crimes. A lavagem de dinheiro existe para esquentar recursos que tenham origem ou finalidade criminosa, como pagamentos de propina. Não cabe ao Coaf estipular se determinada transação é ilegal ou não. Cabe a ele somente informar a existência dessa transação às autoridades competentes, caso essa transação contenha características de uma operação de lavagem de dinheiro. Foi isso que o Coaf fez no caso do quarteto petista. Cabe agora à PF, ao MP e ao Congresso trabalhar detidamente sobre as informações reveladas pelo Coaf. Reportagem e Denúncia da Revista Época Com colaboração da REDE GNI  Fonte: redegni.com

sábado, 28 de novembro de 2015

Diálogo Interamericano e FHC

O IAD é citado neste artigo, agora veja bem o que é de fato o IAD (você sabia que ele existia ?? veja o que te parece isto, talvez passe a entender o porque de situações orquestradas nas américas e é por isto que eles querem que nós vejamos bastante  futebol, samba, bundas e novelas)....

O DIÁLOGO INTERAMERICANO E FHC

Artigo publicado em 28.11.2002 no Monitor Mercantil.

Prof. Marcos Coimbra

Professor Titular de Economia junto à Universidade Candido Mendes, Professor na UERJ e Conselheiro da ESG.

              A imprensa noticiou nesta semana que o Sr. FHC assumirá a co-presidência do Diálogo Interamericano, bem como concluirá os preparativos para a criação de uma nova organização de estudos não-governamental de estudos políticos, ligada ao citado Diálogo. A maioria dos brasileiros não possui  a menor idéia do que seja tal entidade, apesar de inúmeros artigos escritos sobre ele. Vamos recordar algumas de suas características.

              O Diálogo Interamericano foi fundado em 1982, por iniciativa do banqueiro David Rockefeller. Seu endereço é  1211 Connecticut Avenue, Suite 510, Washington, DC 20036, tel. (202) 822-9002, Fax (202) 822-9553, site: iad@thedialogue.org. É composto por cidadãos oriundos dos EUA, Canadá,  México,  América do Sul  e Caribe. Seus dois objetivos  principais são: a) propiciar um significativo canal não governamental de comunicação entre líderes das Américas; b) providenciar análise substancial e propostas de políticas específicas, com o objetivo de resolver problemas regionais cruciais. Tudo isto dentro do receituário neoliberal, preconizando o fortalecimento das entidades de direitos humanos, o enfraquecimento das Forças Armadas, a necessidade de garantir o pagamento das dívidas externas e privatização de empresas estatais para abater  dívidas e a questão das drogas, em especial no que afeta ao Poder Nacional dos EUA.

              Suas principais fontes de financiamento  são as Fundações Ford, MacArthur, a corporação Carnegie, American Airlines, Banco Itau, Bank America, Bank Boston, Chase Manhattan Foundation, General Eletric, Texaco, Time Warner, Trans-Brasil Airlines, USAID, BID, Xerox, Banco Mundial e outras. No ano de 1988, houve uma reunião ampla,  já acrescida de novos membros, em Washington, quando então foram acordadas as políticas e  estratégias a serem adotadas para domínio da América Latina e do Caribe, de onde surgiu a expressão “Consenso de Washington”, porém do qual resultou , por escrito, apenas um documento modesto,  informando sua realização, sem entrar em pormenores, em função da gravidade dos assuntos tratados e da necessidade de sigilo. Não é por acaso que o instituto da reeleição foi implementado na Argentina, no Peru e no Brasil, nem  a nomeação de integrantes desta “seleta” elite para cargos de importância  em seus respectivos países, bem como a padronização caracterizada pela subordinação das medidas econômicas de todos os países ao FMI, pela elevada taxa de juros, pelo  brutal endividamento externo e interno,  pela tentativa de “dolarização” das economias, pela pressão para implantar o “currency board”, pelo fortalecimento das ONG’s (vide o "Viva Rio" no Brasil, que orienta a política de segurança pública do país)  e das comissões de “direitos humanos”, pelo desarmamento da população (vide projeto encaminhado ao Congresso pelo Presidente FHC),  pela venda por “tostões” das jóias da coroa, pela cumplicidade da grande imprensa, pela entrega de setores vitais e estratégicos  dos respectivos países a empresas  estrangeiras, algumas até estatais, pela pressão para  incorporação do Mercosul  à ALCA .

Possuía, segundo dados de novembro do corrente ano, setenta  fundadores e cerca de cem membros, dentre os quais destacamos: a) Brasil- Sr. Fernando Henrique Cardoso- ex-presidente do CEBRAP, licenciado; Sr. Celso Lafer, ministro das Relações Exteriores; Sr. Roberto Civita, Presidente da Editora Abril. Mais tarde entraram o Sr. Roberto Teixeira da Costa, o Sr. Bolívar Lamounier, o Sr. Henrique Campos Meirelles, a Sra. Celina Vargas do Amaral Peixoto, a Sra. Dulce Maria Pereira (ex-Fundação Palmares), a Sra. Jacqueline Pitanguy e outros; b) EUA- Sr. Jimmy Carter - ex-presidente do país; Sr. Albert Fishlow-Departamento de Economia da Universidade da Califórnia (Berkeley); Sr. Cyrus Vance-ex-secretário de Estado; Sr. Robert McNamara-ex-secretário de Defesa; Sr. Abraham Lowenthal-ex-Diretor Executivo do Diálogo e Professor da  Universidade da Califórnia; Sr. Peter Hakim-atual Presidente do Diálogo.

Encontramos ainda figuras de proa de praticamente todos os países da América do Sul, como o Sr. Raúl Affonsin, ex-presidente da Argentina, o  Sr.  Mario Vargas Llosa, ex-candidato à Presidência do Peru, o Sr. Enrique Iglesias, presidente do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) e o Sr. Júlio Maria Sanguinetti, presidente atual do Uruguai,  mas licenciado do Diálogo, em função de suas atuais funções. Como podem os leitores perceber, é uma amostra significativa. Todos estes dados podem ser encontrados na Biblioteca do Congresso dos EUA, livremente, numa publicação com mais de 50 páginas, datada de 28 de abril de 1988- “The Americas in 1988: A Time for Choices” e no próprio site do Inter-American Dialogue, citado anteriormente, o qual pode ser acessado livremente por qualquer interessado. Inclusive no nosso sítio www.brasilsoberano.com.br há um "link" para o Diálogo Interamericano.

A tarefa dos seus integrantes nada mais é do que o fiel cumprimento das normas ditadas justamente pelos "donos do mundo", através da Trilateral, do Diálogo Interamericano e  do Consenso de Washington. Estas ações de submissão, de entreguismo explícito, de subserviência incondicional, trouxeram, como conseqüência, a grave situação vivenciada pelos principais países da América Latina, de acordo com o receituário neoliberal. Caiu a máscara final!

Correio eletrônico: mcoimbra@antares.com.br

Site: www.brasilsoberano.com.br

Primeiro de Dezembro? Dia mundial de Que? AIDS o que eh isso?

Primeiro de Dezembro?
Dia mundial de Que?
AIDS o que eh isso?

Tanto caminhos trilhados por Betinho e seus hoje Heróis Anônimos, para chegarmos nesse lugar...
Antes não tínhamos a possibilidade de tratamento, dai as mortes incontáveis, muitos como resultado de um inseticida astral.
Hoje diante de tantos tratamentos e terapias, continuamos com o mesmo resultado.
Onde será que foi o erro?
No passado?
No Futuro?
Hoje?
O erro esta dentro de cada pessoa.
O erro esta no deixarmos levar por esses caminhos através de outrem.
Esse Outrem com intenções tortuosas e escusas.
Se no inicio morria os Mais ricos e abastados.
Hoje os mas vulneráveis são os pobres e ignorantes, ignorantes na política, no direito, no saber.
Não tenho uma Opinião formada sobre tudo, diria Raul.
Eu tenho opinião, mas, se opino sou perseguido e ou  ignorado.
Quero saber isso eu sei, mas, para compartilhar, e tornar outros melhores...
Resta saber se os outros, querem saber de minha vasta opinião formada sobre tudo....
P.S Depois da nota da Agencia De AIDS sobre o aumento dos casos de mortes entre adolescesntes no mundo.
E Em Preparativo do dia Mundial de AIDS, a ser comemorado 1 de Dezembro

Morte de adolescentes com aids triplicou nos últimos 15 anos, diz Unicef


Morte de adolescentes com aids triplicou nos últimos 15 anos, diz Unicef

http://agenciaaids.com.br/home/noticias/noticia_detalhe/24190#.VljCTb-gb2M

27/11/2015 - 13h30
O número de mortes de adolescentes em decorrência da aids triplicou nos últimos 15 anos, segundo um relatório do Unicef (Fundo das Nações Unidas para a Infância), apresentado nessa quinta-feira (26) na África do Sul.
O documento, intitulado Atualização das Estatísticas sobre Crianças Adolescentes e Aids, diz que a doença é a "principal causa de morte de adolescentes na África e a segunda no mundo".
"Entre as populações afetadas pelo HIV, a faixa formada por adolescentes é a única na qual os números da mortalidade não estão diminuindo".
O relatório mostra também que a África Subsaariana é a "região com maior prevalência" e que as "jovens são de longe as mais afetadas, representando sete em cada dez novas infecções na faixa que têm entre 15 e 19 anos".
"É crucial que os jovens soropositivos tenham acesso ao tratamento, cuidados e apoio", afirmou Craig McClure, responsável pelos programas globais do Unicef para HIV/aids. O levantamento indica que dos "2,6 milhões de crianças menores de 15 anos que vivem com HIV, apenas uma em cada três recebe tratamento".
As novas estatísticas demonstram que a maior parte dos adolescentes que morrem de doenças relacionadas com a aids foram infectados há 10 ou 15 anos, informa o site UOL. "Essas crianças sobreviveram até a adolescência, por vezes sem conhecer o seu estado em termos de HIV", diz o documento.
Em relação às transmissões de mãe para filho, desde o ano 2000 se evitaram quase 1,3 milhão de novas infecções, em grande parte devido aos avanços na prevenção deste tipo de transmissão. Em 2014, três de cada cinco mulheres grávidas com HIV receberam tratamento antirretroviral para prevenir a transmissão do vírus a seus bebês.
O Unicef adverte sobre a importância do diagnóstico rápido do vírus e aponta que novos dados assinalam que a maioria dos bebês não são submetidos a testes de detecção. Segundo os dados coletados no estudo, menos da metade das crianças menores de dois meses de idade foram submetidas ao exame do HIV. Isto se traduziu em uma redução de 60% das mortes relacionadas com a aids entre as crianças menores de quatro anos desde 2000, informa o portal Terra.
Ainda segundo o Terra, o Unicef defende que esses esforços para eliminar a transmissão de mãe para filho ajudarão a mudar o rumo da epidemia para a nova geração de adolescentes.
Craig McClure, diretor dos programas mundiais de HIV/aids do Unicef, destacou nesta sexta-feira (27) em comunicado que é "fundamental" que os jovens portadores do HIV tenham acesso a tratamento, atendimento e apoio. "Ao mesmo tempo, aqueles que não são portadores do HIV devem ter acesso aos conhecimentos e meios que os ajudem a permanecer dessa maneira", acrescentou.
"O mundo conseguiu conter a extensão da epidemia do vírus da aids, mas de agora até 2030 temos que conseguir pôr fim de uma vez na epidemia", assinalou por sua parte o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, que ressaltou que ainda resta muito a fazer.

Redação da Agência de Notícias da Aids com informações do UOL e Terra

Mara Moreira - Mulher Vivendo com HIV/Aids: Ativismo contra AIDS/TB: TCU , Governo Nacional e Congresso Nacional são po...

Mara Moreira - Mulher Vivendo com HIV/Aids: Ativismo contra AIDS/TB: TCU , Governo Nacional e Congresso Nacional são po...

Editorial: República Desonrada By #IstoE Colabora #AnaDaGloria

Editorial: República Desonrada

Estão esculhambando nosso País

www.Isto é.com

EDITORIAL.jpg
O grau de perplexidade que toma conta dos brasileiros só aumenta. Como é possível conceber a ideia de um senador da República, líder do Governo, destacado quadro do PT, em pleno exercício do mandato, articular a fuga de um delator de escândalos? E ainda garantir financiamento através de um banqueiro? Não foi através de intermediários. Ele - em pessoa! - negociou. Propôs alternativas de rota. Arrotou influência, inclusive no Supremo Tribunal, e falou do interesse do Governo no caso. Cada passo gravado e documentado. E o que dizer de um presidente da Câmara, denunciado por enriquecimento ilícito, tentando escolher quem pode conduzir o processo e como ele deve ser investigado por seus crimes? A mandatária não sabe quando e por que vários de seus assessores diretos se meteram em maracutaias escabrosas. Nem responde de maneira convincente a muitas das dúvidas de participação que lhe pesam sobre a cabeça, de financiamento ilegal em campanha, de crime de responsabilidade nas pedaladas fiscais entre outras. Seu mentor, e articulador do projeto de poder que por treze anos vem assaltando os cofres do País - fazendo “o diabo”! -, alega que as acusações a seus amigos, filhos, noras e agregados não passam de mera perseguição. Enquanto o chefe do Partido dos Trabalhadores, no afã de defender correligionários (muitos atrás das grades), aponta que eles são “guerreiros do povo” a serviço de missões partidárias, embora pegos em flagrante nas pilhagens que deram origem ao “mensalão” e ao “petrolão”. Parece piada. Lamentavelmente não é. O cinismo desse grupo ultrapassou as barreiras do aceitável. O tamanho da sujeira que espalham há anos parece não ter fim. É uma tentativa milimetricamente planejada de esculhambação geral da República. Surreal! Qualquer cidadão que guarde um mínimo de caráter, de noção do certo e errado – independente de opções partidárias – tem que se sentir ultrajado. Deve estar atento e não temer reagir. Como chegamos a esse ponto? Estão roubando nosso País a luz do dia! Roubando o futuro, os sonhos, as chances de dar certo, o dinheiro de cada um que contribui, enquanto afrontam a dignidade nacional. Pergunta elementar: onde estão os líderes para frear tamanho descalabro? O que foi feito dos homens públicos de bem, capazes da abnegação e luta a favor do interesse comum? Quem vai tomar para si a bandeira da faxina moral e liderar um basta? Apareçam aqueles que entraram na vida política por convicção de que poderiam ajudar o próximo, sem a velada ideia de se locupletar! Hoje as esperanças dos brasileiros parecem residir nas instituições da Justiça, que funcionam plenamente e de maneira louvável. Respondem na letra da lei com a punição que a Carta Magna contempla e a sociedade almeja. Sem receios ou tergiversações. A frase da ministra do Supremo, Carmem Lúcia, diante das últimas revelações, foi lapidar do que vem pela frente. Disse a ministra, para que ninguém se esqueça: “Houve um momento em que a maioria de nós acreditou que a esperança tinha vencido o medo. Depois descobrimos que o cinismo tinha vencido a esperança. Agora o escárnio venceu o cinismo. Mas o crime não vencerá a justiça”. Fez claramente uma referência e uma resposta enfática ao já desacreditado slogan de “esperança” maquinado por Lula do PT. No mesmo tom, o ministro Celso de Mello alertou: “A captura do Estado e de instituições governamentais por organizações criminosas é um fato gravíssimo. É preciso esmagar, é preciso destruir com todo o peso da lei esses agentes criminosos”. Aqui está posta a reação. Que o Brasil nunca mais tenha de engolir calado tanta podridão, tantos políticos de má índole e agremiações partidárias que se transformaram em meras centrais de práticas ilícitas, com ideologias mafiosas e quadros especializados na arte da ladroagem e safadeza institucionalizada. Ano que vem, mais uma vez, ocorrerão eleições municipais, com a volta as urnas. Que o povo dê ali uma resposta consistente e consciente contra esses maus elementos. E que eles sejam varridos dos postos que ainda ocupam.

TCU , Governo Nacional e Congresso Nacional são politicos ou Servidores Publicos?


  O Tribunal de Contas da União (TCU) comemora, todo o dia 17 de Janeiro, aniversario de criação, foi gestado no ano de 1893, durante o governo do presidente Floriano Peixoto, através de iniciativa do então ministro da Fazenda, Rui Barbosa - que é considerado o patrono do TCU -, um decreto criou o Tribunal de Contas da União, norteado pelos princípios de autonomia, fiscalização, julgamento e vigilância. A Constituição de 1891. Hoje são 122 anos de criação.
   O TCU tem por competência  liquidar as contas da receita e da despesa e verificar a sua legalidade antes de serem prestadas ao Congresso Nacional. Sua instalação definitiva, entretanto, só ocorreu dois anos, pelo empenho do então Ministro da Fazenda, Serzedello Corrêa.
  De lá para cá, as constituições brasileiras de 1934, 1937, 1946 e 1967 acrescentaram e retiraram funções do TCU, como o julgamento da legalidade de concessões de aposentadorias, reformas e pensões e a necessidade de apresentar parecer prévio sobre as contas do Presidente da República - atribuições que não mais exercem. Atualmente, qualquer pessoa física ou jurídica, pública ou privada, que utilize, arrecade, guarde, gerencie ou administre dinheiro, bens e valores públicos ou pelos quais a União responda, ou que, em nome desta, assuma obrigações de natureza pecuniária, tem o dever de prestar contas ao TCU.
  É composto por 9 ministros,  nomeados pelo Presidente da República, embora apenas um terço seja de sua escolha, dos quais um auditor, um membro do Ministério Público e o terceiro por sua livre escolha.
Os outros dois terços são de responsabilidade do Congresso Nacional. Sua sede é no Distrito Federal e há representações em todos os estados brasileiros.  No Brasil, está administrativamente enquadrado no Poder Legislativo, Não há submissão entre o Congresso e o TCU, pois cada qual detém prerrogativas próprias, num trabalho de cooperação. Existem ainda tribunais de contas estaduais e alguns municipais (como os dos municípios de Rio de Janeiro e São Paulo, além do Distrito Federal), totalizando 33.
  Todo esse preâmbulo foi para desmentir a Presidente do Pais, que diante da vexatória votação, sofrida pelo placar de 8X0, em favor da rejeição de suas pedaladas, atribuiu, ao TCU, que o mesmo tomou uma decisão política e não técnica.
   Foi uma decisão técnica sim, pois os ministros são funcionários públicos, e estão lá por mérito de carreira.
   E mesmo que a atual Presidente tenha "possivelmente" indicado 1/3 desses Ministros os mesmos são, obrigados a seguir um "Reguimento Interno", para quem não sabe, um regulamento de normas e condutas.
   E a própia presidente, lá está como funcionaria publica, eleita, e isso não lhe da o direito de por e dispor do Dinheiro Publico, maquiando orçamentos e emprestando milhões via BNDES à países com ditadura de opiniões, com a Venezuela.
   Como disse Thais Heredia, em jornal da GNews, se o TCU demorou seis mandatos Presidenciais para vetar as contas, isso e um fato.
   Porem no ano passado a PresiD@nta abusou da criatividade, ao dispor dos Ativos Contabeis  do Banco do Brasil, Caixa Economica, BNDES, da Petrobras, do INSS e dos Fundos de pensões de varias estatais.
  Além de contrariando a LDO, usou da base "aliada" para revogar a mesma Lei que a proibiria de fazer o que fora feito, abrindo caminho aos governos de Estados e Municípios para escamotear seu passivos contábeis.
   Fernando Henrique Cardoso também fez, suas artes, como vocês poderão ver em links aqui dispostos.
   Ele inclusive reteve reajuste amplo do Salário mínimo, em troca , de um governo , mais tranquilo.
  O lulinha Paz e amor que tanto criticou o FFHHCC, também cometeu um crime, foi o de criar o Fator Previdenciário e a desvinculação dos aumentos entre aposentados com 1 SM e os que recebem mais de  1 SM, pois teriam percentuais de reajustes diferenciados.
  Ao vicular varios programas assistencialistas à conta da Previdencia Social, o FFHHCC, prometeu que o GF arcaria com a contra partida finaceira ao INSS. Coisa que nem ele nem Lula nem Dilma fizeram.
  Alegam que o INSS esta com déficit, argumento negado pela ANFIP e demais Associações da Previdência Social.
  Por sua vez os Funcionários públicos doravante denominados de Deputados Federais, Senadores, Também cometeram crime de Lesa Patria , pois ao receberem os Pareceres de Contas do TCU, em vez de julgar, como é de norma e é descrito no Regimento Interno, fizeram o jogo dos governantes de plantão. Esquecendo que antes de tudo, são funcionários eleitos pelo povo, não pelo GF ou Estado que os mantem como gado, presos ao bel prazer da corrupção.
  Nota se que estão na fila para aprovação com ressalvas , contas de Collor, FHC 2 Mandatos, Lula 2 Mandatos e Dilma 1 Mandato com um rejeição.
  Alegação de Dna Dilma de que só fez o que os outros fizeram tambem é falaciosa, mentirosa, ou como ela poderia denominar, levemente passivel de duvidosa verdade.
  Então Fiquemos atentos para as proximas atitudes do Congresso Nacional, pois via Cunha, ele disse, so ira votar no ano que vem, o que foi prontamente desmentido pela Senadora Rose de Freitas, que ditando norma do Regimento Interno, prometeu julgamento em 70 dias. 
  Nas Redes temos um chamado do povo às Rua no Próximo dia 15/Novembro para pressionarmos os Desgovernantes Brasileiros a agirem em nome da ética e Bom feito.
  Fiquemos todos de olhos e ouvidos abertos!!!!

http://www.pgfn.fazenda.gov.br/noticias_importadas/tcu-comemora-115-anos-de-instalacao
http://www.redebrasilatual.com.br/politica/2014/12/congresso-aprova-texto-que-flexibiliza-superavit-e-pl-segue-para-sancao-presidencial-7715.html
http://www.senado.gov.br/senado/portaldoservidor/jornal/jornal116/processo_legislativo.aspx
http://www.rep.org.br/pdf/54-10.pdf
http://www.bcb.gov.br/htms/infecon/finpub/cap1p.pdf
https://books.google.com.br/books?id=8RZOrdXDxG4C&pg=PA379&lpg=PA379&dq=lei+de+diretrizes+or%C3%A7ament%C3%A1rias++Fernando+henrique+Cardoso&source=bl&ots=UtpQWMmILQ&sig=cvmziLpo7UJjVTZdeKInG30rVsA&hl=pt-BR&sa=X&ved=0CBsQ6AEwADiqAWoVChMIh-bzpb2yyAIVjCGQCh2tNA9v#v=onepage&q=lei%20de%20diretrizes%20or%C3%A7ament%C3%A1rias%20%20Fernando%20henrique%20Cardoso&f=false